这个电影和《五毒》曾被誉为张彻两大邪片，但其实精神上都很中正。譬如本片还是一贯的不要看低自己这个思路。
张彻曾说自己很讨厌暴力，如果不看他的电影仅仅靠耳闻也许会有些哗然，犹如听到王晶说自己不近女色一样。
看多了之后如果说张彻的确有白袍小“姜”情节，但在他的笔下真正的匪，武力是丑恶的，哪怕是作为正方，靠武力解决问题下场都不是一句水能载舟可以圆过去的，而是赤裸裸的丑。
这个电影的四大高手最后虽然把陈观泰一方干掉，但他们肢体上的损坏其实毫无变化，如果因此自以为更可以行侠仗义一番，不过是又一个陈观泰，而这一切，在以力服人的圈子里其实是无法改变的，习气难除的一个重要原因实在是因为人都是残暴的所以都是怯懦的。
其实这个电影更接近《南少林和北少林》，这些演员里稍微有些层次变化的还要算郭追，不过哪怕狄龙姜大卫当时，张彻应该也不舍得让他们去演这些角色的。
越到后来，张彻越不“珍惜”演员，有点类似希区柯克了，如果他能更早一部放弃对演员的依赖，应该可以更进一步的。其实有姜大卫和狄龙反而限制了张彻的发展
似乎武侠中的残缺是一种大家偏好的题材，当然，前提是残缺者必有过人的技艺，然后他终于战胜自我缺陷，完成夙愿。这暗合了大多数老百姓的内心诉求。像独臂刀客，盲人，身中巨毒的，疯癫的……张彻这部影片几乎囊括了所有的身体缺陷，把一群残废汇合一起来书写侠客的恩仇。从这点看，影片让人印象深刻。但问题是，残缺与恩仇对应的该是痛快淋漓的江湖豪情，影片却有着太多喜剧元素，比如最后的打斗，越看越像杂技表演，完全削弱了“残缺”带来的力量，也削弱了男性的情谊。由此想到，金庸笔下的几个残缺人物才是不可磨灭的经典。像杨过，欧阳峰
王翼师傅为什么要已经疯了的徒弟去？不怕误事吗？去了给人打死了。那三人连他尸体都不管了就走了？也太离谱了！！……：…：：…～…：…～！～…：～…；：～；：：～；～…：：：；；：；；：～～～；-@@--@--；-@-//-；：：-@/@-@@；-；@/-@/-@@；@@@@@@-；；：：；；；-@//-；；@@@@@@-；//@-；
残缺：如果张彻没有姜和狄
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-22521.html
