“你是路途”
“你很体贴”
“she is not cup of my tea”
“骗你的是她，是她要跟xx（黑手党老大）的，现在她混的比我都好，这才是她想要的生活。”
“我要杀了她，你跟我走”
影片尾部米先生死在自己的枪下，借的是路途的手。我这才明白这部电影的故事主线是米先生。就像旁白是路途的小弟阿坤，从肤浅世俗的角度文字解读。故事的走向是米先生在主导，这个从贫穷到有钱的海归男同，我故意用有钱这么直白的词，谁让他出场就叫MR.Money ，太直白了，记忆深刻的直白风名字是《红磨坊》里戏房老板叫自己diamond dog。其实他也可以叫钱先生，至少钱是比米更常见的姓，我猜测，米代表美国，也和money音似，编剧还是有花心思的嘛，细节还是有的，但处理的不够成熟自然，以至于电影最后呈现的效果生硬，令人遗憾。
我相信一见钟情，尤其是鹃这样美丽高冷的女人，被一见钟情是平常的事。她说“我知道我有资本，但我不靠男人。”说这样的话是要被吐槽的，从路途到米先生，再到纽约黑手党老大，她哪一次没靠男人。她说的不靠男人，我想并不是通俗意义上的
看每部电影都有不同的期待，有些看场面，有些看配乐，有些看诚意，有些则看惊喜。而这部电影，则是看杜鹃。如果是十年前，估计导演会用香港演员，比如郑秀文。但现今香港女演员的影响力越来越低，不仅仅是青黄不接，只好请了杜鹃。杜鹃演的差强人意，毕竟女神只能远观不能近看，还是喜欢徐峥的杜鹃，遥遥的怀念就好。非得扒一扒女神的前生今世，就差了点意思。
九十年代的出国潮大家还记忆尤新，记得我一同学拿着《太阳鸟》跟我说有没有想出国，结果十年之后她自己就成了新加坡公民。我一老师向我们发誓一定要出一次国，结果现今泰国游日本游大行其道，更别提出国去读书了。英国的学校都选到了纽卡斯尔，更别提纽约伦敦等大城市了。纽约纽约是一家酒吧，在那里想出国待出国的人欢聚一堂，潇洒走一回，杜鹃则是其中之一。有需求则有供应，于是就有了苗侨伟，阮经天则是内地代表，虽然阮经天一点儿不想出国，被所谓的没有结果的爱情裹挟。
片头开始就是五星级大酒店，靓女，帅气领班，国外华侨，还有那些为出国而疯狂的人们
主角没有颜 没有演技 没有忧郁气质还要强行演出重庆森林的感觉 也是醉了 阮经天总是憋着笑的样子好喜感好嘛 说不出承诺 失去了才去追 谁还没点伤 生存于世过不去这个坎儿就是你的不对了 失去的应该更让你明白什么值得珍惜 你却屡屡做不出承诺 阮玉娟这个角色好搞笑 你不是放得下 你不是豁出去了嘛 你不是要成为女王嘛 你不知道唐尼是什么人啊 还在那里拉拉扯扯纠缠不清楚 你不懂后果嘛 扮演者是个模特吧 除了走秀那段很惊艳 其他的我就呵呵了 四十岁老妇人即视感 god！很没质量 画面也不够好 镜头太没有主题感 整体故事线也是so so
前天看《自控力》的时候读到一个相当可怖的真相：人的行为看似由自己掌控，实则是相当从众的。当时只觉得作为灵长类动物骨子里的可悲，现在看来果然是不错的。这部电影的豆瓣评分在我手机关机时是5.5，应该是得益于来自长评第一条的翻案文，当我再次开机时，发现评分变为5.8了。这才几三两个小时，硬生生上涨了三个点。难道同样是有情怀有审美能力的豆瓣网友，上午一批和下午一批会有明显不同么？
当我们按下两星，三星或四星的评分时，我们是坚定不移的我们的主观判断能力，还是会按照系统反映出的情况对自己心中的分数进行微调呢。如果你打算为这部片按下四星，却发现平均评分只有五点几分时，你是不是要向内心反问是不是自己的审美能力比较低下，只能欣赏到下里巴人的娱乐，愉悦那些愉悦普罗大众的搞笑呢。你是不是觉得三星其实也很可爱，四星反而有点太多呢。同样，在面对一部你看不大懂得但评分一级高的电影时，为了藏拙，也会选择四星五星而不是真的评两星吧。
5.5还是5.8还是5.7，是不是烂片，这又有什么关系呢。故事发生的驱使条件固然有些莫名其妙
【纽约纽约】爱情不是垫脚石
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-13308.html
