文章提交者：慕容追风 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
《孔子》票房好像不太理想，我觉得这都是胡玫的错。
《孔子》剪辑得中规中矩，特别是把孔子会武功的“亮点”也剪辑掉了，让人板砖都没了兴致，也无从下手，这就违反了目前中国电影的潜规则了。中国只有两类电影可以大赚，一类是好得不得了的，这个很少见，《集结号》或者勉强能算一个。另一类是漏洞百出，雷人场面和雷人台词层出不穷的，比如《赤壁》、《英雄》等，观众就是抱着看你到底有多滥的想法去看看的。像《孔子》这种温温吞吞的，又不雷人的电影，又没有颠覆、又没有解构的电影，注定输在起跑线上了。古人打仗将领之间单挑，都讲究一个“故意露个破绽”，胡玫头发长见识短，一味讲究“史实”，结果怎样，除了专家指责《孔子》不符合史实，普通观众都没话说，破绽不是这么露的，要露得观众能一眼看出破绽，要一边看，一边骂：这TMD太假了，太扯淡了。——那就对了。偶的意思是：孔子会武功搏斗，一定不要剪，你要是弄出个孔子和柏拉图华山论剑
电影到底有多牛逼？2010-01-27 16:09:44
我用通俗的语言简单讲下130分钟表达的事吧
一个牛逼的中年男人，他的周围有一群觉得他十分牛逼的小牛逼们，牛逼男人国家的君主说，你真牛逼！牛逼男人说，对！我很牛逼！有个大官觉得他并不牛逼，但是他嘴上也不说，等着一个机会才说，你才不牛逼，你给我走开！于是牛逼男人就走了，很桑心，那群小牛逼们跑过来要跟随他，说，我们要跟着你变成大牛逼！
于是牛逼带着几十个小牛逼开始了流浪天涯，过了十几年，那个当初说他不牛逼的大官快死了，突然觉得他确实很牛逼了，请了其中一个小牛逼回来帮忙，赢了，说小牛逼你真牛逼，小牛逼说这不算什么！我不是牛逼，他才牛逼！于是就又把牛逼请回来了……
中间有个女粉丝仰慕牛逼，见了一面，女粉丝差点害得牛逼性起，但是牛逼很牛逼，忍住了，女粉丝说，我懂你！牛逼感动的热泪盈眶，一出门对弟子说，走！国之将亡，逼出妖孽！心里想着，她懂我，555，她懂我。嘴上说，妖孽！妖孽！心里又说，只有她懂我啊，5555
然后女粉丝被路人甲手臂杀了
現在的水平，前提在一個交流阻滯，普羅大眾又抱守反智情緒的環境中。對真相不執著，妄自菲薄，小可安妥。
典型的有三派：
第一派：尊孔派，典型的一例是要把孔子打造成東方救世主。希望從傳統中挖掘出類在價值以普濟大世推動社會完成非物質的文化與文明上的現代化轉型。
這派中的極端把儒教宗教化，通過再解釋的方式把儒教經典正確化。
第二派：貶孔派，極端的典型是對儒家經典一無所知，法家、儒教和儒家分不清楚的情緒化厭惡。逢儒必反的反智狗孺末流。
第三派：也是狗孺，但卻相當平和。以荀學之心，狗孺之腹，道家末流中的消極思想解孔孟之道。于丹之流一例。怎麼解釋得自己舒服怎麼解釋，彷彿差之毫釐，不必摳字眼追究，但實際上謬之千里。
李零先生說過，把書讀薄了，是個大學問。把一個人拍成電影，卻更是把一庫書縮成小長詩。
這要真的認真起來，需要甚麼功力不是在電影相關專業的技術上，也不是用錢能解決的場景佈置，服裝化妝上。
李零考古的出身，幾十年的古文字研究，幾十年中文係教授的資歷，那麼多書目的參考下，抽絲剝繭
1、我是昨天看的（首映后第二天），但发现豆瓣上面已经有几千的评价了，远超以往影片的评价速度，让人惊奇，直觉告诉我，很多人还没有看过就评价了。
2、看到评分出奇的低，主要是1颗星的占据了绝大部分，如果不管1星的数量，5星，4星，3星，2星的比例相对还算正常。 可见大部分不是因为电影本身差才打分，而是因为心爱的阿凡达看不到了，才向孔子来宣泄的。
3、孔子生活在一个动荡的年代，周围都是打打杀杀的国家和民众，没想到《孔子》这部电影也一样，真有讽刺的意味。
4、电影本身也算用心制作，特别是几个演员的演出还算ok，我个人认为陈建斌的演技比发哥更好。周迅就一般了。
5、如果结合当代的社会情况看，你会发现其实这是一部充满讽刺意味的作品，其中写到了国家领导、官僚、知识分子和劳动人民各自的思想特色，倒是十分有趣
6、国家领导受制于官僚，所以希望知识分子来解救，知识分子斗不过官僚，必须团结民众才能成功，但民众却不怎么理解知识分子的苦衷。 所以结果是，官僚获得了绝对的主动
7、但官僚也知道一直打杀并不久远，季老板临终前
第五代导演胡玫拍摄的电视剧《雍正王朝》、《汉武大帝》对于我这代85后学生而言算得上小学中学时代的最为经典的电视历史剧，可谓是百看不厌，因此，在刚得知她要拍摄影片《孔子》时，我便对这部影片充满了好奇。
一部好的史诗电影总会不经意间轻触那些喜欢历史的人的神经，我想，不管怎样，或多或少，《孔子》都做到了，这部敢于在《Avatar》天神下凡之时从虎口中拔“票房”的国产商业电影，相较于一些古装片的粗糙，显然在历史真实的还原上颇具诚意，服装、道具、人物造型都十分精致，一些细节处理得很到位，几乎没有什么大的史实硬伤。当我们感叹于发哥帅气孔子造型的同时，也有感于胡玫作为一位电视剧导演对于历史题材拿捏的到位。
历史题材的影片很多见，可真正能够透过大银幕重新引发我们对于一位历史人物深度思考的影片可谓少之又少，但在看《孔子》的时候，影片中这位今天的第一圣贤在当时“悲剧”式的遭遇还是引起了我对于孔子及其儒家学说的另一番思考。孔子就其个人而言无疑是悲哀的
RT。
力荐的原因如下：
1.仅致礼于中国历史上伟大的孔圣人，而和这部电影无关。我想说的是，这不是一部电影，这是一部巨型电视连续剧。导演及其团队野心极大，结果恰好适得其反。要多读书啊。
2.严肃的中国历史剧情片的存在，无疑给那些自恋自大巴不得地球都是他发明的高丽棒子和小日本以警示——你爹还在，轮不到你小子撒野，满口胡扯。包括《孔子》在内的很多中国历史剧情片，其存在还是有必须的。再一次和这部电影无关。
3.这是一部教科书式的电影，证明了一个电视剧导演可以把一部让全国人民满怀期待的片子拍成这种摸样，这名了在拍烂片的道路上，没有你想不到的，只有你不敢想的。这次和这部电影有关。
4.拜托千万不要把这部电影拿到国外的孔子学院去放，当然，单纯从内容上看，还是很积极健康史料丰富的，但是要是为了单纯了解孔子这个人的话，还是好好看史书，好好的那些出自大家的史料和评论才是正途——这部电影的存在感极差，当历史教科书来看，又不未免太花哨了；太电影来看，你要是拿到国外去放
“孔子”2010佳片有约，君子之守，子孙之昌
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-10380.html
