无坚不摧的American family
——The Kids Are All Right
同志电影看得本来就不多，一下跳到了婚姻层面难免因为新奇带来了惊异。但每每想到孩子们得到的都是绿巨人的精子，又轻松了些。
无结局的设定总是让人不太爽，就像毫无存在感的弟弟一样。但一句：
I think you guys shouldn’t break up.
why?
Because you are so old.
还是让人难以忘记。
当朱尔斯再问妮可“你还喜欢我吗？”的时候，妮可没有回答。她是个顶聪明的女人，知道自己是什么，知道自己要什么的女人，所以她知道答案。而这么多年的，所谓的婚姻，究竟是为了爱情？还是为了年龄？
妮可绝对是这个社会良好的winner，优秀的职业，温柔的妻子，漂亮的大房子，两个孩子，女孩子成绩优异，男孩子是社团明星，如果不是洁癖可能还会来一只大狗，那么就是完美的American family。作为一家之主的角色，一手创造出了这个模范家庭，绝对是社会结构的三好学生。
完全相信现代科学的医生，把痛苦都交给了止痛片。倘若这时候突然窜入了一个天人合一的老中医，必然势不两立。可是事实证明了
並沒有期望中的好看，假如導演想說明同性異性的關係/婚姻其實也沒兩樣，那麼還說得過去，要不然Annette Bening的角色其實是不是搵個男人演也可以？我想說的是如果它不是用同志家庭做故事設定的話，或許這個劇本並不至於好到可以提名金球最佳劇本了，因為從根本的說，這個家庭都很政治正確的美國中產家庭價值as you can see in美國的劇集般，實在沒甚麼特別。而且我並不太喜歡Mark Ruffalo完全係completely a jerk的設定，好像讓故事缺乏了點多面性。但不能否認每個演員也演得很好，尤其兩位女角，加返分！
晚上终于看了评论家热评的这部电影，it is good，但是谈不上great。
最大的问题在于剧本与导演。
The kids are underwritten，题目很显然有着误导作用，where’s the kids, what about them? Relax, the kids are all right, now, it’s about me, me, me。。。。。其实整部影片谈的都是一对les的中年危机，两个孩子你若要去掉一个都没什么两样。
What’s going on with Paul? They invited him into their life. Jules initiated the affair, so in the end he’s the bad guy? 几个character 整部电影缺乏发展，结尾过于abrupt。
合格是表演与摄影，几个演员很尽职。摄影上close-up set确实很不错。
我理解评论家热评多是为了Annette Bening 和Julianne Moore的奥斯卡造势，对于我而言，她们两个早就该得奥斯卡了，但是除了这点，我看不出这么一边倒是为了什么。
=========================================================================
不明白为什么在同性关系（不论男女）中一方出轨至异性关系，男人总是被指责的对象。
“孩子们都很好”让人沉浸！輕鬆動人的"非單親關係"
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-10746.html
