旅行者。
这是一个飞蛾扑火的标签。
旅行。夺去了我们上班劳苦换来的金钱。
旅行。拥有了我们逃避空洞和困境的出口和避风港。
旅行。吸引了我们在白开水般日子里的关注。
旅行。
拥有神奇魔力的标签。
却是与这部影片关系若即若离，且扯易断。
我对这样的影片没有失望。没有期待，又何来失望之说。对于好莱坞，你甚至没办法期待太多。
我失望的是Ewan McGregor。
Trainspotting里歇斯底里的Mark？
Big Fish里一点一点勾勒出父子温情的will？
The Pillow Book里书写性和恋人的谢郎？
Young Adam里拥有人性弱点的Joe？
告诉我，我有什么样的期待继续在未来寻找曾经熟悉的Ewan McGregor。
经验让我们对美国影片里的着力角度不太惊奇。
纽约。金钱。物质。女人。性。孤独。等级。
Are you free tonight?
潜意识下，我听到的是，他们优雅客气的唇语中，吐出“I'm lonesome tonight，are u？”
这样的开场攻破了多少人孤单脆弱的城堡，甚至打开大门，红毯迎接。
可是，不甚新奇的刻意设套，美人计，美人与孤单旅人相携离去破坏这样魔力的突破方式。
所谓爽片，在我而言，以惊险刺激的动作片为主，无需大脑思考，只需节奏快速、感官快感。这两年好莱坞出了不少这样单纯的动作爽片，像《赶尽杀绝/火线保镖》、《杀手：代号47》、《刺客联盟/通缉令》莫不如是，一味追求举止酷辣、行迹颠狂，杀戮场面充满天马行空式的激情扬洒，而不管逻辑、形似科幻，与《飓风行动》、《谍影重重》、《皇家赌场》的写实风格有着本质区别。当然从宽泛的角度讲，后者们也可一起并入到爽片的行列，甚至包括像《越空行者/心灵传输者》这样的科幻片。
但要让我从这几年的爽片中挑一部最爱，我发现我竟然会选择《旅行者》。
旅行者，多么不起眼的名字，一眼就会让你联想沉闷文艺片、新闻纪录片的名字，幸好让我眼角扫到了主演是“金刚狼”休·杰克曼才没有将他错过。
《旅行者》若按我以上对爽片的定义，是不能归在爽片之列的，因为他几乎没有动作，更毋论感官快感。它在今年美国的票房似乎也不甚好，官方评论几乎一边倒的恶评。
但乙之砒霜焉不能是甲之熊掌？
既然我称其为爽片，自是其中有让人爽快之处。回望其他爽片
情节很简单，一个工作生活一成不变的闷骚会计师被某诈骗男利用谋取暴利，而会计师知道真相后与之斗争的故事。而诈骗男利用会计师内心深处的弱点：长期压抑的情欲，肉体上和精神上。电影对很多细节交代得很模糊，将诈骗男所有的行为都合理夸张化，如自由出入各个场所如入无人之境，只要剧情需要；很随意地将某个mm安排跟会计师偶遇，而会计师就恰好与之堕入情网；随便换个发型就能装成某个特定人物，且将角色扮演得游刃有余，无人怀疑。导演也没有很充分利用好会计师这个人物，他本是个逻辑思维能力超群的人，但是在与诈骗犯斗智的过程中，他却没有过多的出彩表现，他只是细心地观察出照片的破绽以及在现金交易的方式上使了一点手脚，并没有淋漓尽致利用个人的天赋以及专业知识让诈骗犯无所遁形，反而被情感冲昏了理智，为一个根本连名字都不知道的女人转移现金，严重触犯了法律。而且在之后西班牙的碰面后，他的睿智也被抛之九霄云外，若然不是良心发现的mm及时出手，他也将一命呜呼。虽然电影是以有心人相聚做结尾，但是可以预见两人都无法逃脱法律制裁。
电影里总是有这样的事情：2000万美元扔地上，去追一个要离去的女人。前半拉雷人的社会伦理剧，后半拉“天才雷普利”，再加上好莱坞惯用大团圆结尾，齐活！所有商业片元素都有了，俩小时没闲着。
要说还是前半集最酷，“Are you free tonight?”“Maybe Tomorrow？It is tomorrow.”“Maybe I should leave？Maybe I should stay……”“我几乎每天工作到半夜，最近一顿不是谈生意的晚餐是在一年前……”这样的人生约等于行尸走肉。然后就像Maggie Q说的，You know when it's so good you'd rather die than stop?
电影里总有设计复杂的完美犯罪，现实中没那一半复杂的，就已经洗白了。
【玩叛游戏】Are you free tonight?
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-11381.html
