昨晚看完《白蛇传说》，回到家无意中看到电影频道的《街头日记》，渐渐的被剧情吸引，美国并不是蓝天白云，也有黑暗的一面，感叹孩子的教育要来自全社会，无论在哪！
（芷宁写于2007年6月6日）
单看2007年美片《自由作家》的海报就明了两届奥斯卡影后希拉里·斯旺克是该片绝对的主演，可是看后没觉得，不可否认，她饰演的女教师艾恩·格鲁维尔一角是全片的核心，只是在综合考量、相形之下，有一点失色罢了。
一直不太喜欢貌似“男人婆”的希拉里·斯旺克，近来，“MAN”够了的她在忙于转型，如在影片《黑色大丽花》里的“荡妇造型”，今年，她以奉献型老师艾恩“春风化雨”般的形象示人，虽然有所突破，但是分寸的拿捏尚欠火候，一些戏份被处理地程式化、单一化、脸谱化，缺乏足够的心理再现和层次感，严苛地说（谁要她是影后呢），整体感觉似乎还没有部分配角令人印象深刻。
片中很多学生都由非专业人士出演，较之他们既本色又出彩的演出，斯旺克难免显得缺乏亮点，她似乎只会露出欣慰的笑容（算是招牌大嘴笑吧）。另外，她也没有曾在《绝望主妇》里演过讨厌鬼哈柏太太的艾美达·斯丹顿（她还在《哈里波特与凤凰令》中饰演黑魔法防御老师）有戏，片中艾美达·斯丹顿出演了艾恩的主任上司
我以为《自由作家》又是另外一部热血教师电影，但它又不仅仅是。关于“美式励志类型”，从《幸福来敲门》开始，我们被多少美式励志电影洗脑，一边流着泪一边诅咒着这操蛋的现实，虽然我们一面选择或者被迫相信“生活不如诗”，但一面却也没有放弃掉希望是因为我们到底没有感受过“触底”的绝望。
我在另外的影片中看到过非洲的孩童拿着机枪扫射。而《自由作家》中的这些孩子们呢？是什么让我们在最初就泯灭了人性，那究竟又有什么真正可以拯救我们于那种“无知者无畏”呢？
我们人类是有动物性的，所以因为领地的纷争人类的战争从不曾停止。保卫家园是我们从小以来的信念，为此我们可以赔上性命，可是究竟什么是家园？在《非法入境》中，家园是弥漫着硝烟而不得不背弃又不得不重新找寻并且永远在那800米海外的岸上，而你已然精疲力竭，然后看着自己下沉。
至于种族之间的矛盾，特朗普的“民粹主义”为什么会得到支持？加高亚洲进口关税，将墨西哥人统统赶回去？英国因为反移民甚至退出了欧盟，那么在美国这个移民国家
今天看了《街头日记》（又名《自由作家日记》），根据真实故事改编。我不懂怎么写影评，不懂评论演员在片中的行业定位，不懂评论教育事业，不懂如何洞悉教育的要点，...我最大的体会是：每个人都应该带着自己的信仰活着。这个信仰不一定是固定的宗教信仰，或者说不一定是一种物质追求的信仰，而是一种让自己可以有意义的活着的方式。
每一个人都有自己的生活方式，别人没有权利告诉你你该怎么去活，当然，这个理论在中国并不受青睐。可是就像艾琳老师对她丈夫说的：How often does a person get that?(一个人能有多久那种感觉？)尽管他丈夫离开了她（我想，关于她丈夫的离开，很多观众都有自己的想法），她却没有因此而放弃。她爱着这个家庭，但是却不会因此就放弃自己的信仰。我想，对于一个女人，要用自己的信仰去活着，是一件多么困难的事情！我们总是会很轻易的因为家人朋友或者社会的看法就改变自己的立场或者观点，或者放弃当下我们应该做的事情。
有时候我们想要改变，但是我们却不能一个人去完成，我们需要帮助！我们需要家庭的支持
评价一部电影有许多角度。电影镜头，蒙太奇，光影，服装……看完《街头日记》心头思绪万千，最想说的还是它传达的故事内涵。是什么让我们冲破黑暗？
影片《街头日记》中除了教师格鲁维尔女士以外，剩下的都是那些生活在暴力冲突下的少年们，他们遇到各种各样的问题，非白色人种的边缘身份，偷渡而来移民的文化不适应，帮会之中的罪恶交易，付不起房租的贫苦，充满暴力的家庭，或者因为叛逆而出走的个人原因等等，但事实上，他们最大的问题是绝望，对一切的绝望，生活，命运以及未来。这无疑是巨大的黑暗。
自由作家：斯科特·格伦领衔，美国梦也不一定那么美
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-12056.html
