每个人是不是都有过预知未来或者感知过去的幻觉?抑或,不是幻觉?
比如梦境,比如恍惚,比如臆想……
有时候我们经历的某个瞬间,忽然有种似曾相识的感觉,会问自己,这场景是不是做梦梦到过?
有时候我们见到某个人的模样,觉得他是自己曾经擦肩而过的人,听到某个人的话语,会觉得我早就知道你会这么说……
神奇的脑电波并不能用科学来解释为什么,但是不要被幻觉控制,在真实经历的时候的感受才是最不可预见的东西,必须经历。
来看看这片的英文原名叫什么吧,Solace!是Solace,慰藉!中文翻译走点心好吗,我们真的以为这是一部悬疑了,推理了,侦探类似的影片,但结果看完我就搞不懂它是什么类型的影片了,我真想把它归类为一部只有超能力的电影!前60多分钟的只在挖坑,可对于找到凶手却毫无帮助,也没有推动剧情发展,然后凶手就自己跳出来了!!也太突兀了!!然后我就知道这不是一部什么悬疑片,也不会有两大通灵高手一个在明处,一个在暗处然后步步为营或者脑洞大开的精彩对决可以让人直呼过瘾。然后通过凶手的对话终于把握到电影的中心--安乐死!先不说这个社会问题过不过时,现在有没有意义,你倒是真正有点深度讨论一下也好!完全是肤浅加敷衍的,感觉电影根本没有花大篇幅去刻画,讨论,也没讲几句有深度和有价值的话,至此我完全不知道这部电影想干什么!然后我就只知道这部电影里有两个人有超能力,老头也不是很厉害,一直被牵着鼻子走,一切事情的走向结果也跟凶手预想的一样。凶手杀了一些得绝症的人,凶手自己跳出来,凶手自己也得了绝症想让老头杀死他
我们来讨论一下电影情结以外的东西。没看过的赶紧去看这片,绝对很棒的。
这个电影实际上是在讨论一个问题:当人被病魔笼罩,失去了作为人类的自由与理智,此时出于善心帮他解脱,这算不算一种罪过?答案是显而易见的,这当然属于罪过,因为你没有经过当事人同意就让他解脱了,这起码在法律层面上是一个大罪过。
很多问题归根结底来说,都会回归到法律和宗教层面。
法律层面,一个人要解脱是要通过一系列程序的,如果你是当事人,你需要申请安乐死,心理医生会基于人类学与宗教上的理论,来讨论让不让你“自杀”。因为基督教是反对自杀的。如果需要安乐死的是你的亲人,那就更繁琐了。
电影里面这位反派一号就是逾越了法律层面,不管他动机如何,甚至在那位警察在死于癌症晚期的折磨之前,就设法让他死在工作期间,这让他家里领(赚)到了一笔可观的抚慰金,令他的儿子得以成材,动机绝对是好的呀,甚至让警察选一下,他都会马上同意的。但即便如此,法律之神圣,还是要将他列入谋杀罪。该咋判还是咋判,就算同意也是不会马虎的。这种擅自作主的行为
一系列手法怪异、毫无动机也毫无线索的连环杀人案出现,FBI的乔和搭档凯瑟琳毫无头绪,他们只好求助于隐居的通灵神探约翰。
约翰可以读取过去,感知未来,在调查中很快就给了乔和凯瑟琳两人帮助。很快,又一起案子发生了,一个女人,躺在浴缸里,被杀死,浴缸泡满了花瓣,死去的女人如绽放一般。约翰找到了这些死者的共同特点,那就是他们都是重病之人,将死之人。还有一点就是凶手也是通灵之人,甚至比约翰还要厉害。
约翰自知不是凶手对手,想要退出,不过在凯瑟琳的强烈请求之下还是留下
影片没有真正的高潮。
镜头、人物形象,演员表演,都还过得去,柯林·法瑞尔和老戏骨霍普金斯演对手戏不落下风。但是故事缺乏引爆点,镜头语言又是平静沉稳的路数,不能定下心来看电影的观众或者想看激烈冲突,壮观画面的观众注定要失望了。
我明白大众打低分的原因,但是个人认为其实影片还是可以的。称不上神作,但绝不能归到烂片里。可能由于霍普金斯的原因,总希望看到神作,稍有失望,不是对演员表演,是对故事。
影片里不停闪回出现的十字架,我原本以为象征的是年轻通灵师对老通灵师的引导,后来发现只是象征年轻通灵师对信仰的献祭和献身,这样用似乎有些不妥当。
老通灵师霍普金斯说:“我不知道你了不了解将死之人,看着他们在恐惧、痛苦的边缘挣扎,只因为他们想抓住最一线生机,你就会明白,坚持到最后一刻是有多么宝贵。在那一刻,即使生命的痛苦也变得美丽。我们不能扮演上帝。”
是的,没有人可以扮演上帝,因为即使是痛苦的挣扎求生,那也是美丽的。所以没有人可以决定别人的生死。这似乎是在讨论安乐死。但是按照这样的逻辑
“通灵神探”小脑洞,查理斯改变的是过去的约翰
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-12615.html