纪录片《天梯：蔡国强的艺术》。这个片子能拍摄出来，本身就让人激动。从蔡国强的经历，你可以看到一个几近理想的艺术大师的成长轨迹，包括家庭环境、经历文革、86年出国，等等，当然这仅指艺术积累和视野的获得而言。
蔡花费了21年筹备天梯项目，曾在全世界多个地点试验均因各种原因宣告失败。最后，2015年，在蔡国强家乡泉州，天梯一举升上夜空，完成了与天宇的对话。电影还记录了蔡太太在爆破完成后倚在电线杆上抹眼泪的镜头，非常令人动容。与艺术家的孤注一掷的疯狂同行的
<图片1>
伦敦电影节的处境很尴尬。伦敦作为欧洲乃至全世界最有影响力的艺术城市之一（基本可以与巴黎还有纽约组成艺术铁三角），伦敦时装周的影响力比电影节大得多。电影节的风头完全被同时期的时装周盖在下方。同类型之间比较的话，风头也完全被同时期的纽约电影节甚至釜山电影节遮盖。尴尬的处境掩盖不了历史，对影迷来说也盖不了好片子，最多就是票丑一点，首映与艺术家看到的少一点罢了。
对于学生党影迷，处境一样尴尬。只能周末找较为便宜的场次去，《海边的曼彻斯特》虽然好评如潮，但30镑大概够看其他三场电影，够我两周生活费，不如改换其他片。最终选定《天梯》与《西葫芦的生活》，前者大量中文，后者语言法文但有英文字幕，比英文听力好理解多了。
凯文麦克唐纳早有耳闻，他的《浮生一日》也算是我最爱的纪录片之一，果然《天梯》拍出来成品很像样，非常流畅，早年经历与采访加上爆破表演三者结合得毫不生硬。
<图片2>
蔡国强也早有耳闻，听说是“中国的爆破大师”，算是中国的先锋行为艺术家。本科毕业论文中还写到过他曾经的作品
幾天來，一直和小同學探討，理性創作與感性作品間是否存在著某種既不可預知又已提前生成的關係。藝術創作，不能是開顱取腦，那它又是：公共關係的展現？視覺共享的提升？思想越界的預演？《天梯·蔡國強的藝術》的出現，給這些問題提供了強大的索引。藝術的體現不該是天生的性衝動，還是牽扯到骨髓里那些隨時靜止的東西。當知道將來連生命都會停息，就要提前做好迎接的準備，這才是最酷的藝術展現。片尾，蔡老師在眾目睽睽下完成了偉大的『天梯』作品，煙火散盡的那剎，角落的愛人早已淚眼婆娑
布鲁斯有一个很喜欢的导演朋友，叫萧雅全，我从菜鸟时就管他叫萧爸爸。我是菜鸟ＰＡ时就跟著带著坎城青年导演奖的光环的萧爸爸，打了很多场广告战役。有一次，在大雨磅礴中的出租车里，三个男人挤在闷热的车里，汗味与臭袜味弥漫中，聊到导演的脑子到底是逻辑的，还是艺术的？是理性的还是感性的？
一直以来，布鲁斯以为理想与感性的界线很微妙，而理性或感性的极致就是变成科学家，艺术家，音乐家或文学家，或是导演。贝多芬吧？也说过五线谱看起来线条感很美时，就会是一个动人的钜作。天梯，让我一窥蔡国强
“天梯：蔡国强的艺术”打动人心的纪录片片 「天梯」的小啟示
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-13488.html
