虽然拍的年代略久，致敬老电影，可还是令人对7+的分数略微失望 整个故事不明白表达的是复仇恶魔的恐怖还是伪证律师的历劫
这是一部令我思考很多，同时我相信也是让很多人思考很多的电影，但却不是我喜欢的电影，因为它让我很难受，它让我对人性，对社会很失望。尤其想到最近的唐慧案，最近新闻上看到的种种冤案错案，我总觉得公平和正义离我们还很遥远。
更让我伤心的是，这部电影的原版拍摄于1960年代，也就是50几年前。在当时的美国社会，电影导演已经在关注法律的缺陷，由于人的不道德而导致的不公正判决，以及由此而引发的人的心理的扭曲并可能造成社会悲剧。而在21世纪的中国，似乎，我们对于平等和正义的讨论才刚刚开始。这个讨论还是与很多人对基本生存的要求并行的： 有些人已经温饱或者小康，开始追求平等和正义，而还有些人甚至连饭都吃不饱。这样的差距让我觉得悲哀。而另一方面，我们的电影甚至还有严格的审查制度，公民的言论还有很多的限制，这些阻碍人类进步的行为，居然会在科技高度发达的今天继续存在，实在是一件很不可思议的事情。
当然，电影的意图是通过一个悲剧引起人们的思考，进而推动法律的完善。其本意是正面的。但其实，我们在悲剧中往往看到的是人的无力
这部本子里的角色除了律师的老婆，几乎没有一个正常的人设。一个事业算是成功的律师起码也算经历过过风浪，被恐吓之后完全慌神，之后的每个决定都是错误的，特别是最后死了两个人不报警还要架船到荒无人烟的河上去，明显去送死。律师的女儿就算是怀春的年龄，如果说最后那段赤裸裸的调情是为了分散对手注意力，但之前的表演简直就像一颗行走的春药。最后对德尼罗粗俗的扮相，不浪费每个镜头健身的状态，各种旁征博引的组合起来的形象让人完全无法同情，甚至难有一丝好感。
《恐怖角》不算斯科塞斯最脍炙人口作品的行列，影片表面有着比较浓重的商业类型片叙事框架：一个出狱犯人不顾一切的复仇，受害者能否逃脱？并且如果光看罗伯特·德尼罗的造型，可能会认为这是一部以吓人为主要诉求的恐怖片。按照“行规”，这类电影在颁奖季也通常不被看好，影片最终确实也只有两位演员获得了演员奖的提名。
斯科塞斯在业界地位毋庸置疑，甚至可以说，即便上世纪八十年代以后他和科波拉一样，没有拍出任何有水准的作品，仅仅凭借《穷街陋巷》、《出租车司机》、《愤怒的公牛》这几部作品
“恐怖角”不功不过的惊悚片
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-14771.html
