我是无神论者，这要感谢我社会主义体制下的老师们，辩证唯物主义是个好东西，就是太丑。这部电影，唉，从电影的设置啥的就不吐槽了，毕竟广大网友已经代劳了。说说好的吧，第一，这部电影描绘的很真实，把这么一个虚幻的事件拍得像纪录片一样淋漓尽致，我觉得是不容易的。第二，这片子的节奏把握的不错，很少有片子能吓我一跳，他做到了。女主在逃离的时候碰到突然碎了的一扇橱窗，回家接电话，还有自杀前的手机响，这些声音无论有没有做停顿的安排，都安排的很好，让人心里不由自主的一惊，恐怖片的感觉出来了。最后，听说这是系列，这让我能够理解影片的主旨和用意。既然是系列，但看这一部肯定不能道出他想要表达的主旨，我们现在都认为是对于宗教的宣扬，但我不觉得会是这么简单。女主在片尾说了，this is just a start. 其实系列电影就像连续剧，对于商业盈利来说，每一集是不是完美、经典，并不重要，重要的是会不会给人留下希望解开的疑团，对于我说，我就很不解，而如果它推出了下一部，我肯定还会去看。总比饥饿游记the mocking bird好
一直都喜欢凯奇的电影，但是唯独这部片子，个人感觉，不是一个烂字能形容的。
主角 是个开飞机的，跟空姐有一腿，不顾老婆和特意从学校赶回来给自己庆生的女儿，楞是说要上班，其实跟空姐去私会，到这里本来一切都好好的，尼玛导演啊，还能不能正常点拍电影，我猜到了前面，后面全部都凌乱了。
飞机飞飞到半中途，飞机上的小孩，还有一些人都不见了，凭空消失，到这里来了以后，我以为一波小高潮来了，WTF，原来这高潮是TM假的。
到这里以后，从原本的情亲片，突然转换为科幻+惊悚，我这脑洞啊，硬是没转过弯来。
再后来，基本就慢慢确认了一件事情，相信上帝的就被上帝带走了，就是消失不见了，省下来的都是上帝不要的。
镜头一转，回到飞机上，由于飞机上出现了各种故障，各种剧情，各种狗血，我就不写那么明细了，最终粑粑联系上了女儿，飞机迫降，是迫降，你没看错，终于高潮了，原来导演想说，我没带走所有人，那是我怜悯你，我还给你留了个开飞机的，哎.........
我这是第一次写影评，不管好不好，大家凑活看吧。
这部片子本是想突出上帝
1发生了什么？
所有小孩和信基督教的人被上帝带去了天堂。
2为什么被上帝带走？
因为人间太邪恶了（邪恶你妹啊，这么负能量，三观直接判负）。
3为什么飞机上的头巾男没有被带走，他的那本书是什么？
头巾男应该是信伊斯兰教的。书应该是古兰经。
4教堂神父为什么没被带走？
因为他心底里不信教。
5女主妈妈人物的设定？
女主妈妈是虔诚的基督教徒，却被人当成神经病，灾难来临打了其他人的脸，有反讽的作用。
6没被带走的那些角色都有哪些特点？
头脑简单（矮子），异教徒（头巾男），淫邪（机长和空姐），吸毒（幻觉女），臆想（手枪女），虚伪（神父）。
7本片想表达什么？
基督教至高无上，信教者得拯救，不信教的都活该在地狱中，基督教是至高无上的信仰，不信教的人都有各种恶习，没有基督教的世界如同地狱。
8如何评价本片？
叙事粗糙，逻辑混乱，还有几处B级恐怖片的镜头，主旨和艾利之书差不多，但是表达得是那么生硬。
9会有第二部吗？
不会的，已经扑街扑到没朋友了。
《末日迷踪》2016.3.2
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-18489.html
