刺杀肯尼迪

奥利弗斯通一如既往的“犀利”，故事讲得抽丝拨茧，对真相的渴望是每一人个应该具备的最基本的品质，我希望若干年后，我们这片土地上许多疑惑多年的“秘密”能被公开，给曾经追求过真相和正在追求真相的人们一个说法。
老美电影里喜欢搞演讲，看多了矫情的狠，好比《女人香》里pacino那一段，没看出哪里好来，《jfk》里最后那段法庭上超长的独白倒是精彩异常，令人热血沸腾

影片的整个情节，严格来说是比较富有理想色彩和个人英雄主义，在很多美国片中并不少见。最后的演讲中的推理过程，虽然非常精彩，但是实际上缺乏一锤定音的证据，比如，直接参与者的证词等等，总有种“他虽然非常慷慨激昂地在称述观点，但是我却总觉得略有空洞”的感觉。
尽管如此，我虽然对这个影片的情节评价并不非常高，但是这不是重点。通过整部影片，我看到的是一个小人物，敢于拿出自己的勇气，去质疑权威，去追求真相的身影。哪怕一个又一个的挫折挡在自己的面前，例如社会的压力、死亡的威胁、家人的不解等等，他仍然没有停止自己的脚步。
我其实也想过，为什么他要如此执着地去追寻真相。追求真相固然是正确的，但是在自己的生命受到威胁，以及自己的家人也受到威胁的情况下，这样的追求是否值得。在观看的过程中，我慢慢找到了答案，那就是主人公对于国家的爱，对于国家人民的爱。荒唐的政客交易带来了这场刺杀行为，而在这背后只能看到的是一个美国当时政权的虚伪，这样虚伪的政府又能给人民带来什么。主人公正是看到了这种政府的可怕之处

很经典。最被打动的就是主人公在很多人都不看好不支持的情况下依然坚持去查，以及最后在法庭上所做的一番陈述。我们小时候都是认为这个世界上总是正义要战胜邪恶的，然而慢慢长大知道现实生活可能并不是这样，但是我们真的缺的需要做的就是继续去寻求真相，我想大家都不喜欢生活在一个谎言的世界。更期望2029年之后解密的文件，我们都知道那是一个有问题的案子也推测出某些人的所为，但是却只能等了。迟到的正义总比不到要好。

肯尼迪的遇刺成为了一桩美国历史上的悬案，电影重新审视了那一段历史，到底杀手是一个普通人，还是整个庞大的政治阴谋，真相和幻象，都在调查中渐渐露出端倪。
总统遇刺的两小时内，官方认定的凶手即被逮捕，他就是里•哈威•奥斯瓦多。然而巧合的是，在随后的一个小时，这个嫌疑犯却火速被一名流氓杀死。经过调查，官方还是认定里•哈威•奥斯瓦多为真凶。但是，二十多年后的一个美国律师吉姆•加里森（凯文•科斯特纳 Kevin Costner 饰），却发现肯尼迪中弹的蹊跷，从而推测当年官方的误判，接下来，他的侦查牵连着一个历史上的惊天阴谋。

Who did the President? Who killed Ken. Fuck! It's a mystery. It's a mystery wrapped in a riddle inside an enigma!
尽管一团迷雾，Garrison仍然勇敢地追寻真相。
最后的法庭陈述，每一个字都掷地有声。What is the future of a democracy where a President can be assassinated under conspicuously suspicious circumstances while the machinery of legal action scarely trembles? How many more political murders disguised as heart attacks, suicide, cancers, drug overdoses?

给所有追求真理的青年
首先要申明的是，我不相信《沃伦报告》，不相信奥斯瓦尔德是唯一凶手，不相信这仅是他的个人行为。
小时候看到街边的书摊上，几乎每一本粗制滥造的“历史未解之迷”一类的书里，都要讲到“肯尼迪被刺案”。这样的盗版书或者非法出版物当然解释不了事件的真相。但这些绝对以市场为导向的非法出版物至少说明，即使在远离美利坚合众国的社会注意中国，也有许多人对肯尼迪被刺事件有着极大的关注。也由此可见世界对这一事件的关注度、怀疑度。
在行文前就已对奥利弗•斯通久仰大名，其作品如《野战排》、《生于七月四日》之名更是如雷贯耳。斯同从进入电影圈起便对政治题材充满了浓厚的兴趣，加之其两入越南，参与越战的个人经历，他的作品对敏感政治事件表现出极大的关注。也因为其独特的观点，冷静的讲述，丝丝入扣的分析，入木三分的鞭打而深受许多观众喜爱。
这部《刺杀肯尼迪》可以说是斯通政治题材电影的一个颠峰，使对政治事件不感兴趣的观众也能重复沉浸其中

【刺杀肯尼迪】民主、自由及其敌人
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-20555.html