故事发生在1945年，二战已接近尾声。盟军也已深入敌军腹地。随着德军的奋力反抗，盟军的伤亡也越发增多。年轻的新兵诺曼也被阴差阳错的带到了坦克小队驱使战车“狂怒”，四名经验丰富的坦克老手带上一路上面对德军的先进装备也丝毫不惧，年轻的诺曼毕竟才上战场 在与战友经历数次战役后 也逐渐成长起来，“狂怒”也在这几位“战狼”的手中一往无前。越深入敌军腹地 所遇到的危险就越大，诺曼看着身边的战友一个接一个的倒下，最终只剩下他一个面临着德军的重重包围。他躲在了坦克底部
与其说FURY坚挺在十字路口，不如说路因为它改了道。战争像一阵刺骨的寒风，冰冷无情的吹进每一个细胞，诺曼是一个青年，却因战争改变了自己这个年纪所有的性情，战争里无所谓英雄，大多会被子弹穿膛而过，化为尘土，即使你已知它的无情，但当死亡靠近，你依然会害怕。最棒的差事，就是放纵自己的狂怒，然后看它在枪林弹雨中奄奄一息。
1945年4月，二次世界大战即将结束，战火转向德国本土。一片战争废墟，远处一名德国党卫军骑马走进战场，迅速被一个美军士兵消灭，消灭德军的美军士兵放走了白色的战马。这就是坦克“fury”小队的队长唐，他从战争开始时就参与了对德作战，早已适应了战争的残酷。《狂怒》剧情的发展是通过新兵诺曼的成长串起来的。初来乍到的诺曼，就像坐在观众席中的你我一样，试图用和平俗世中的正义逻辑来面对血流成河、疯狂杀戮的战场。皮特饰演的车长不断用强力手段纠正着他那不合时宜的正义观念：逼着他枪决德军俘虏，告诉他杀死敌人就是士兵的职责，敌人的职责就是杀死他，这就是战争的逻辑。你对敌人下不去手，就是逃避责任，就是渎职。然而，反过来讲，这种逻辑也仅仅是战争逻辑而已，很难说它是正常健康的人性。与对生命的珍视，如果换做是我们面对这样的情形，估计百分之八十的人选择和他一样。在那样一个环境、那样一个年代下必然会出现这些情况。这些都不是偶然，是历史的必然选择的结果。本片的介绍就是在二战期间在弹尽粮绝、一少抵众的情况下
1，新兵入伍，片中说小兵是强行拉来打仗的，这种我党怎么干得出来，打击入侵者者是光荣的，我党每到一处都是群众强烈要求加入队伍的，就连七八岁的小孩都跃跃欲试
2，新队友的态度，小兵刚入坦克伙被几位老兵各种欺负，我们电影怎么行，必须是长官和蔼可亲，队友热情欢迎
3，占领小镇，小镇占领后，居民个个十分害怕，因为是德国领土，居民这样也算合理，但盟军士兵却军纪松散，竟然还公然嫖妓，欺负良家妇女，在我们电影中是万万不行的，当然如果是国军的就可以有
4，敌军的中人性，在最后坦克小组被全灭了，小兵堆在坦克底下，被一个德国小兵发现了，对方却放过他了，在我们电影中是大逆不道，日本侵略者必须是毫无人性的，生来就是为了杀戮，根本不可能有被逼着上前线的善良分子
片名叫狂怒，可片子一点都不狂怒。故事始终在压抑中行进，哪怕这时战争已经接近胜利，但比起希冀，主角们更多地是焦躁。因为他们已经被战争异化，他们所进行的战争越是正义，越是接近胜利，他们身上的异化就越是凸显。为了当个人，他们已经不当人了。这是“战争”此物对他们的嘲讽，所以他们也嘲讽自己，嘲讽同伴，最后他们给曾经珍惜“清白的良心”的新人起外号叫“机器”。
有三次主角唐向德国人发泄“狂怒”的情节：第一次他想打宪兵押送的战俘，结果是他避开队员
狂怒，FURY。实在是让我摸不着头绪的一部电影。开头五分钟我便预感到这部电影可能是与现行院线爆米花电影所不同的风格，果然随着影片的进行，我找到了儿时学校组织观看的战争电影的感觉。不得不说影片的结局还是很出乎意料，固执的头儿为了坚持自己的信念，让几个兄弟留下来陪自己慷慨赴死，结果并没有像我所猜想的他们坚持等来援军或者最终突围而出，反而是除了那个新兵（原谅我总是没能记住人名）之外，四个老兵先后牺牲。这就让我迷惑了，这部电影真的是要表现战争的残酷吗？不过这样未免肤浅了点。若是想要表达兄弟间患难与共的感情，那最后几个人都死绝了，这还完全可以怪到头儿身上，这样又未免让人感觉怪异。看这部德国纳粹战争片我想到了辛德勒名单，不过其并没有辛德勒名单所表现的那种高度的人性光芒与人道主义。不可否认的是，这部电影单纯从坦克战争片的角度，还是不错的，几个硬汉都演的十分卖力！几次突然的炮击与爆炸也都让人心间一跳！
【狂怒】这是战争，导演你玩笑开的有点大？！
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-283.html
