这世上不该有神，因为神的行为都是依靠自己的喜恶做事，并没有一个规则可言，这个世界需要规则的约束。可是，法外还有人情，所谓规则是死的、人是活的，有些事情的确不应该强硬的被规则所束缚。所以，darker的存在是否合理？剧中始终没有一个答案，也许每个人心中都有不同的答案。但是我相信罗飞所说的，一切都需要法律的约束，现在darker存在是否合理化的讨论，其本质原因是法律还不够完善。
于现实社会，我们需要的秩序和法律，而不是Darker；于自身修养，我们需要的也是理性，是约束自己的行为规范
正如Darker对罗飞说的，每个人内心都有一个Darker。当法律不能给予正义的审判和公平的时候，Darker能够给人带来满足感和近似高潮的快感。
无论在人类社会还是在虚拟的游戏世界里，总会有这样或者那样的法律、秩序、规则约束着你我的行为。但是这样的规则或者法律总不可能是健全和完善的，你我都知道，在游戏或者生活的过程中，总会出现你意想不到的bug。游戏里，也许因为一个bug你输给了敌人。生活里，法律的bug或者执行法律的人本身就在刻意制造bug，让部分公民失去了享受正义和公平的权利。所以在这个网络时代，你会在游戏里因为bug出言不逊，不负责任；你会在社会热点问题上，义正辞严，批评正腐，人云亦云，站在道德的制高点俯视当事人，在微博上散播网络暴力，“口诛笔伐”，以彰显你的道义和高尚。但是，诸多案例却恰恰表明网络暴力的无知和伪道德感，这就是如今很多公知招人讨厌的原因，他们打着替天行道、为民请命的旗号，从而激化不理智的民众和正腐的矛盾。暗黑者里有一个案子是颜明玉谋杀老公事件。在那件案子里
居然是八九年前的剧，完全超出期待，整个剧情很流畅，虽然中间有很多案件实在是有点无聊夸张，但瑕不掩瑜，结局部分的确有豁然开朗的感觉。果然darker就是一直认为的那个人，悬疑剧不会有无缘无故的且每个案件都涉及的配角，最后审讯主角跟观众一样提出了疑问，但还是让他跑了。小团队形式的办案组合比较抢眼，组合里的人都各有千秋，主角罗飞一个警校教授，也是12年前当事人，郭京飞在演脑补幻象时的分身表演太好笑了。女主角穆建云心理专家，但人设和演员都不太讨喜，角色看不出在案件里发挥什么关键作用
唉，看了网上的评论说暗黑者相比较其他的还算起良心剧，所以我就去看了一下，天哪，哪知这么让人失望，那个画质我也是醉了……渣的不能太渣，大部分的时候镜头都是虚的，一直在晃来晃去，抖得不行！原著真的不错，改编之后也太TM的假了吧！什么闻一闻就可以知道什么铬元素等微量元素有多少，这也太扯了吧，还有，那个哥特萝莉法医还跟死者自拍……？！还有要稍微说一下的是，罗飞的那张脸我也是醉了，也太糙了吧，坑坑洼洼的，摄影师还对那张脸拍那么近的景，感觉整部剧很粗糙，在豆瓣竟然还8分以上？！脑子被上交给国家了吧！2星算是对网络创新剧的鼓励了
好多人再说什么看不惯有人拿原著说事，看不惯因为本剧与原著不符合就大肆批评，以此剧多么的轻松幽默诙谐以及按照原著没办法过审等等来称赞这是一部好的推理网剧。我只想说，你真的长脑子了吗。
既然这是一部改编自死亡通知单原著的小说，为什么不能让原著党比较呢，没有原著，能有这破剧？一部人设剧情都崩塌的这么厉害的剧，为什么不让人说？你想拍什么轻松幽默推理悬爱小说，你找丁墨去啊，拍什么罗飞啊，脑子进水了吗，为了迎合大部分的脑残观众，进行这么多的奇葩修改，真要说一声，编剧导演辛苦了呵呵呵
“暗黑者”甘露出演，darker存在合理吗
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-28530.html
