优点：综合表现了魏国曹叡至曹芳时期的历史情况，表现三国时代中后期的部分情形，说明了当时魏国朝堂上政局的动荡。该剧音乐不错，部分场景有刻意前后对应，诸葛亮塑造的还不错，体现出他“两朝开济老臣心”的特点，该剧的刀使用的是中国样式的。表现了司马家精致利己的情况，以及麾下军队已经私兵化的特点。对司马昭的部分刻画体现了“司马氏以阴谋立国”的特点。
缺点：该剧的剧情比上部还要离谱。塑造的诸葛亮虽然有呕心沥血的部分，但是不够名士风华，这点和上部的荀彧是相反的，上部的荀彧有名士风采
作为一枚历史爱好者，我起初对《军师联盟》并不感冒，觉得看片名就有种不伦不类的感觉。无奈从小学二年级看TVB的洛神开始我就对司马懿这个人物非常感兴趣，于是禁不住纸巾老师的安利趁着圣诞假期看了《军师联盟》第一集。没想到这部剧在开篇短短的40多分钟里就把华佗被杀，月旦评上董成刺曹失败交待得清清楚楚，把杨修、司马懿、曹操等人的性格刻画得生动形象，加上精良的服化道和纯熟的剪辑摄影，我立马就被这部剧圈粉了。在一口气刷了《军师联盟》和《虎啸龙吟》的前38集后，我特地来小议一下这部剧和三国里相对冷门的司马懿。
以历史正剧的标准看，这部剧最多值70分，但作为一部以三国历史为题材的影视作品，我认为它绝对值90分（注意是影视作品，毕竟琅琊榜在豆瓣都9.1了）。在我看来，影视作品作为艺术的一种呈现形式，除了剧情的逻辑性、演员演技、服化道和剪辑拍摄以外，本身的思想性和创造性也是非常重要的。《大军师司马懿》的上下两部，虽然历史的时间线错乱、剧情逻辑稍有bug，但它的可贵之处亦十分明显。首先是创造性
第一部格局大，有曹操，有杨修，有理想，有信念，真真是慨当以慷，真真是刹踏天下，争斗也是争的光明磊落。
杨修逼逼的时候，老想打他，杨修死的时候，想抱着他哭。
曹操可以说是很赞了，第二部司马懿为了儿子而争权夺利，第一部曹操是为了江山磨砺自己的儿子，也是真磨砺，把两个浑身刺的儿子一手一个拿在手里，互相扎，最后还有气儿的那个当继任者。
每个人都心怀天下，志在四方，目之所及，都是江山湖海。
女性角色也都不脸谱化，春华巾帼英雄，柏灵韵女中诸葛，郭照也是为了爱情不顾一切。郭照两口子
今日重温，惊现诸多一星评论。本来嘛，打分是个人自由，打多少分都无可非议。可偏偏打一星的的评论找了一堆莫名其妙的理由，非要给自己的偏好安上一个正义的帽子，那跳脚骂街的样子实在过于滑稽了。
评论大致有两种：
一是编剧为了突出主角司马懿，强行降其他角色智商。
二是有侮诸葛武侯，美化奸贼司马氏，亵渎历史。
第一类其实还好，无非是影视剧中的老问题。主角有光环，致使配角皆显暗淡。这类大主角型影视剧市面上多的很。只要把主角光环的亮度掌握平衡好，也不乏精彩之作
吴秀波主演，《虎啸龙吟》对“空城计”故事的重新解读合理吗？
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-3397.html
