看了电影觉得很不错，然后看了豆瓣的评价。大多给低分的原因都是说话唠和剧情硬伤太多。话唠我真心不明白为什么，整部看下来也没有台词也没有拖泥带水。而且气氛很紧张。至于说硬伤的，我想大多数都是没有用心看或者没有从电影不同角色的当时场景来分析和感受剧情。
以前我有个习惯，只要是豆瓣8.5分以下的我就不想看，所以导致了我看了一年多的旧电影。我曾经很信任豆瓣电影的评分，可是当我看到这样的电影和国产烂片一个分数线的时候，我想或许是时候改变想法了。
第一次在豆瓣上写影评，五星分别给的是演员演技、剧情节奏、剧情深意、片中取景地Galicia的城市风光以及一个完整的故事结局。
第一次接触西班牙电影是在2010年，但是无奈的是看得不多，所以无意中看到的片子质量都比较参差不齐，所以在过去的好些时间我都一直觉得西班牙电影还不如他们自己电视台拍的电视剧。所以在刚开始看《炸掉银行经理》这部时，我完全是抱着练练听力的心态看的。实际上这不失为一部优秀的电影。同另一篇在豆瓣里发表的长篇一样，对于这部片的豆瓣得分居然只有6.2，我感到相当诧异，因为这部片应得更高的分。
在开始之前我想先说说这部的片名。电影原名为《El desconocido》，直译为《陌生来电》，然而现在的译名很明显自带剧透了，虽然说现译名会比较吸引大众眼球，但是个人认为这样会过于直白。
故事开始于银行经理Carlos一家四口看似平凡的一天，忙碌的父母、沉迷手机的女儿、调皮的儿子、乖巧的大狗，甚至还透露了一些Carlos和妻子Marta之间夫妻不和的隐约迹象
先看的片子，然后再看一眼豆瓣评分，6.2有点惊着了，貌似分手大师还5.7呢吧
Σ( ° △ °|||)︴
看了短评好多人说电影里罗里吧嗦的叨逼叨，不过话说，导演想表现的不就是那种压抑到神经质的气氛么？记得我小时候看到电影里谁谁死了啊或者场面比较尴尬的局面就转头不想看，不忍心。可是电影里想表达的冲突不就是这个么
看进去了才有代入感啊对吧？男主前半段一直一对三说话
开始对着儿女 对着媳妇 对着个威胁者 然后儿女 威胁者 儿子受伤了还得听威胁者的忽悠客户弄钱
设身处地想一下 是我 我早就炸了啊 草泥马的炸死拉鸡巴倒了啊 可能么 儿女在车上啊 一起死么？
还有人说女儿实力作死
女儿上去那一段不就表达的父女情么？女儿看见警察误解想要射杀父亲，而且不想父亲这么一个人面对这事，大哥们你们没看出来？
结局威胁者跟男主的对白也显示的
所谓的坏人也不是完全坏 好人也不是完全好的啊
所以这电影挺好的啊
不过儿子被残片炸伤 没给个镜头 比如自己车窗坏了啥的表示一下
然后确实 没有短信之类的说明一下情况
《炸掉银行经理》
这类电影，总是会不自觉地看到，不知好错，导演不认识，演员不清楚，但往往能拍出好电影。本片是西班牙影片，本来不抱希望，不想专心一些看下去，竟有些欲罢不能。故事的剧情简单，但环环相扣，故事主人公的命运让观众牵肠挂肚，讲了男主人公一天送一对儿女去上学，在车上接到匿名电话，得知车上被安了炸弹，然后遭勒索金钱的故事。貌似一部勒索的犯罪侦察片，导演却拍出了一些深厚的大道理，人性在面对绝境的困难里，如何表现出来，影片浓墨重彩，让观众同情，还有，影片的闪光点还在于亲情之间的互动，得知后座无炸弹，两个小孩可安全脱险，大女儿竟不愿意离开车，为了父亲的安危，愿意同生死，光芒便绽放开来。剧本也算编得巧妙细致，观众并不觉得老生常谈，也不会觉得乏味，最终还是探讨人性与社会的关系，凶手露面出来，也给了先前只闻其声不见其人的诠释。道出真相，凶手与男主人公有过节，他妻子因他的投资骗局失去金钱房产而自杀身亡，凶手不惧安危，只为复仇。当然，最后大团圆结局，主人公的瞬间反应，摆脱了困境
一部2015年的西班牙商业类，惊悚电影。故事中规中矩地描述了一个中年的银行经理，饱受中年危机，家庭不和谐，在一个阳光明媚的日子受到绑架勒索， 开着炸药包的车满city的跑。然后经历一切浴火重生，领悟生活真滴，重新做人的好故事。剧情有一些看似俗套，但作为一部商业类电影去思考时，还是有许多地方值得思考。主人公作为一名银行经理人，在影片的一开始就接到boss的电话，要求他去处理一个棘手的case。大致意思是银行卖给顾客一批期权，但由于该公司的内部经营有问题将影响收益，银行率先得到消息，为了在消息正式公布前收回期权，银行打算用一部分的基金作为补偿。同时boss也称如果顾客看对，就告诉他们这是出于对他们利益的考虑，银行的分析师觉得这样的收益率更高。影片的后面，主人公在与同事吩咐这个任务时也抱怨。即使是进行可行性分析报告，由大银行出门的投资行为，也有许多的不确定性与风险。
影片的高潮部分，由于无法提现，主人公打算用顾客而保证金新开一个账户赚取赎金。身为主人公的银行经理
他为何要《炸掉银行经理》
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-55745.html
