典型的形式大于内容。影片开头桥洞下尸体的迷影桥段致敬《杀人回忆》。整体观感下来悬疑感的营造和推进如果只靠频繁的快速剪辑和短镜头的相接只能表示导演黔驴技穷，更何况还是同样的镜头片段，不停的闪回。两处案件关键线索人物的出场交代的都颇为简单潦草。几处元素符号的使用比如宗教祭祀道具，南方丧葬仪式让我们看到了传统民俗文化，但对叙事本身是没有什么帮助和关联的。杀狗的凶手到底是谁最后也不了了之…“杀狗案”可以调动联防全队务必查出“真凶”，而对“人之死亡”却可以不闻不问，是可笑也是可悲
如果看过这部片子，还没有被章宇的演技所打动，那么大概率，这是一个还没有真正长大的人。作为推理悬疑爱好迷，本来是奔着题材去的，但是没想到影片真正精髓的地方远在谜题之上。《沉默笔录》表达出了一种生活恶意的黑色幽默:一个人活着的过程就是逐渐杀死自己的过程，是一个去个体化，去个性化的过程。很有想法的导演遇到了很有能力的演员，碰撞出了这样一部很“野”的片子，有一种非常特别又非常过瘾的观影体验。
观影体验还算好吧，在一大半时间零碎不断切换的电影场景后，镇子上的联防队长李立忠诱供傻子二陈那里，二陈说看到他爹在坝上被砂场老板干死了，砂场老板笑话二陈，二陈就把砂场老板干死了，二陈杀狗是看到白色的东西了，还嘟嘟哝哝哪里不对，这里很牵强，要真是这么个真相出了影院我就打一星了，死狗事件跟杀人事件没啥联系啊，能联系起来的仅有那句台词“人就是狗，狗就是人”，后面李立忠在精神病院看望二陈，二陈说当时在坝上还有一个人……后面奎叔死了，李立忠在其葬礼上看到了奎叔的一部分遗物
这部电影呈现了一种微妙的审美和叙事风格，使其在观众中产生截然不同的反应。与一些评论所持的夸赞态度不同，我对这部作品的观感并不乐观，甚至可以说是背道而驰——私以为在故事塑造，镜头运用和场面调度等维度上，影片显得相对拙劣。
在我最近观看的《杀人回忆》和之前拉片研究的《绿鱼》《燃烧》的影响下，我发现这部电影在叙事结构和主题探讨方面与前述作品疑似存在高度重合的成分。这种相似性在整个电影的叙事国逻辑和主题表达上都表现得非常明显。或许正是由于这些因素，我感到这部电影的创作缺乏独创性
《沉默笔录》是今年平遥电影节首映的小众剧情片，是导演郝飞环的处女作，拍完五年才得以上映。
故事发生在西南的一处小镇，全程用方言演绎。在90年代，刑侦科技手段尚不发达，联防队长李立忠捕捉着蛛丝马迹，坚持探索连环杀狗案，无意中由此摸到了始终追查的父亲死亡的真相。
影片构成了几重反转，几次错抓才揭示杀狗与杀人的真凶，虽然有迹可循且比较容易猜到，在悬疑性上还是构成了对观众的吸引力。在这样一个治安混乱的地方，联防队会为了私利收取罚款（保护费）
《沉默笔录》是一部由郝飞环执导，章宇、马吟吟、孙敏等主演的犯罪悬疑片，讲述了联防队长李立忠（章宇 饰）在调查一起连环杀狗案的过程中，逐渐揭开了与父亲死亡有关的惊天秘密的故事。影片于2023年12月1日
影片的优点在于，它成功地营造了一种压抑、诡异、荒诞的氛围，将观众带入了一个充满迷信、暴力、欺骗和背叛的西南小镇，展现了九十年代的乡村生活和社会变迁。影片的叙事结构也很巧妙，通过多条线索的交叉和重合，逐步揭示了杀狗案和李立忠父亲死亡之间的复杂关系，让观众在跟随李立忠的探案过程中
《沉默笔录》川影学长真的太棒啦
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-61180.html
