首先，说些题外话，这部片子还是不错的，尽管导演有些夸张，有些天真，但是主要框架和表达的东西还有整体逻辑是好的。要求我们的电影自开先河，不加任何对国外影片的模仿而一步登天、捧回奥斯卡，这个想法何尝不天真，凭心而论，个人觉得这个国产片真的已经不错了。希望豆油们不要对我们处于初期的国产影片吹毛求疵了，支持下好的国产或者说可以一点的国产，会失眠吗？会得病吗？会死吗？会那么恶心吗？多点包容吧，对于《三枪》这种糊弄事儿的可以随性的骂，对于《全民目击》这样的努力导演，我觉得还是支持和鼓励比较好，大家都可以看出来，至少导演努力了。所以，我想给4.5星，毕竟不够完美。
正题，有许多豆油说视频证据不符合逻辑，或者说不合理，我看来，说不合理的分为两种人，一种是懒得想，懒得推理也就无所谓看出合理了；一种是真的想不通，想了但就是想不通，针对这种，我觉得可以试着换位，把你自己当成是影片中的任何一个人，把自己放在那个情况下切身的感受下，要是让你做决定，你会怎么做，你也许会豁然开朗。我认为，完全合理。
个人以为
电影的女主角萌萌是个富二代，和大多数的富家女一样刁蛮，任性，总是给父亲找各种各样的麻烦。终于，她惹上了麻烦事。因为故意开车撞死了女明星杨丹，被警察抓走。她终于醒悟了，后悔了，大哭大喊，希望父亲救她，她的哭声也使她的父亲十分心痛，于是一位充满父爱的父亲开始了拯救女儿的故事。
父亲林泰的公司里有一个干了十几年的司机孙伟和他家的关系非常好，孙伟夫妻俩一直以来也很关心萌萌，出了这件事两人也很难过，加上孙伟因不知是萌萌撞了杨丹而报警心里更加内疚。后来孙伟想到自己反正已经得了癌症
意外的有点意思，结构上算国产电影的一个异军突起吧，节奏控制得很好，现场感很足，算好看。
作为一个爸爸，怎么都不会是坏银，不过似乎有点弄过头了。
细想之下，一边舆论造势，一边主张过失伤人造成意外死亡，判不了几年，赔了钱之后没有苦主，判个3年，缓个两年，问题不大，没必要搞这么大啊。
东西不错，赞一下，故事再好一点就好了。
原本是觉得没什么可看的消遣电影，听名字就感觉没意思，在看天天向上的时候看到郭富城去做宣传，觉得剧情应该还好吧，于是就看了一下。挺感人的电影。看完感觉其实可以分成上下部来更详尽的叙述。
开篇是俗套的八点档，叛逆的富家女，引人注目的谋杀案，各路媒体的疯狂关注，叫好的担忧的不绝于耳。然后是沉稳的富豪父亲，雷厉风行的常胜律师以及廉洁中带有私人愤怒的检察官依次出场，剧情在此真正拉开。
即使提前看了剧透，知道真的是女儿撞死了人，可看到时候还是会不由自主的跟着剧情走，愿意也确实想要了解这位父亲的下一步是什么，真的是让司机代罪吗？司机会翻供吗？检察官会查出来吗？律师有没有和其同流合污？想法也是不自觉的跳出来，急切的想要往下看。一直到结局30分，随着剧情连续发展，我才知道，原来是这位父亲想要自己代女儿认罪，这才最能让他安心。
另外，影片的拍摄方法也不错，通过父亲、检察官、律师三个人不同的角度和思路去对同一件事情做不同的细节描写，看似重复却又不停的增加新的细节，简简单单的几个细节就呈现了整个电影的剧情
感觉打三星以下的人不是过于冷血，就是对电影的属性层面缺乏理解。这样一部没有一句对白，没有一个镜头可以错过的片子，其在电影语言的运用上已经是近来国内非常罕见的了。何必再去纠结法庭程序的荒谬，不似中国大陆，人物背景交代不够这些细枝末节呢，何必端着法律工作者的臭架子到处指指点点，说实话，这样的公开庭审，辩控互驳，大逆转的精彩场面中国观众早已在过去的港片中领略过一二，倘若把人物换成外国演员，场景设置成国外法庭可信度自然会高一些，大概也就不会有那么多非议了吧，我不知道为什么大陆有些人就是爱把自己对于大陆司法的种种意见，看法代入电影，这是看商业片的正常心态吗？显然不是。这是和自己较真的心态，或者说“言者别有深意”的心态罢了。其实归根到底，回归电影主题还是塑造人物为先的——我认为判断一部电影的好坏，基本要素就是人物和叙事能力，其次才是特效和美术，由于本片是律政题材，所以如何在合理的逻辑铺陈中展现一个个丰满的人物形象才是影片成败的关键，这点《全民目击》实际上已经做得相当出色了
《全民目击》引人入胜！多年后再看，我从五星减到三星
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-9290.html
