倪匡的“高斯系列”有个故事是讲一个桌球房老板杀人，高斯从斯诺克的角度考虑到对方一定是要由此及彼的方法获得杀人的效果或者快感。
这个电影最重要的道具估计就是桌面上那个如永动机牌多诺米骨牌的东西，也就是我要用一颗子弹杀死两个蠢货。一切活动重要的就是基于这点，重要的是了解对方会如何反应，所谓习惯决定性格，性格决定命运。
不过这个不是这个电影的重点。这个电影并不是古畑任三郎的破案电影，这个其实是个职场电影，核心就是年轻律师如何跳槽（士兵突击里的成才是个完全失败的例子，可以参看）。他在期初，期中，期末完全都错了，我并不认为最后官司的获胜对他有何裨益，他的新女上司的很多话是本片最有价值的，如果刚刚上岗的人我建议反复观看，但我同时又可以预见，他们会认为“这有什么，我不会犯这样的错误”之类。
任何时候必须以严格的职业规范去做你的本职，那样你的奖赏就是你会被视为 专业人士。
这是本片的最大提示。主人公做得太糟糕了，而那些警察根本就不配说做不做了。
看的虽然有点晚，但觉得还是用心在看了！
整部剧，我们都在思考一个问题，枪去哪了？！为什么乱发射，子弹又去哪了？霍普金斯老头子真厉害！他到底怎么做到的？枪是不是在游泳池里？！乱七八糟的！
全是烟雾弹。我要承认我并不是什么高智商人群，完全是最后男主的推断让我认清了事实的真相。。。。。
最后的那句话，医生说她本来可以活的比我们更久的。。。完美的杀人计划唯一的破绽就在这句话里。可能当时男主在想救人时，完全靠的是第六感。他可能也不确定，但这并不重要。植物人不死
首先说明，我不是学法律的，甚至说我没有看过任何与法律有关的材料
关于片中最后以“谋杀”起诉
我认为是起诉他终止妻子的生命是谋杀，而不是开枪那次
这样就是完全不同的案子了，自然不会违反“一罪不两审”的原则
这样，前一个案子的“谋杀未遂”是否成立并不重要
只需要证明这一次他是在谋杀就可以了
2007年的《破绽》，安东尼"霍普金斯再度出山，饰演一位冷血杀手。
沟壑纵横的脸，淡蓝色的眼珠，嘴角带着若有若无的微笑，暗藏阴森杀气。他的心机似乎不演个冷血动物杀手就可惜了。从《沉默的羔羊》里，我们已对他毛骨悚然。那种震慑力，实属罕见。
据称，老戏骨对本剧角色寄于厚望，希望能成为自己的第二个汉尼拔。但是通篇看下来，不过尔尔。
老霍的表演无可非议，他已尽力，没有人能演绎到这样了。小高的演技更是不俗，人物表现得非常透彻。那么，究竟缺少些什么呢？
一个伟大的角色，不仅有演员的功底，与编剧、导演亦是密不可分。
导演对节奏的把握。剧本的饱满，张力。
这部电影无疑编剧上漏洞很大，虎头蛇尾，开篇尚算步步为营，稳扎稳打，开了头却收不了尾，故事圆不起来。小高与女上司的姐弟恋也与主题关系不大，属分散情节。涉及情节单纯，没有背负什么，没有重量，就想把一场捉贼游戏跟法庭战场整得好看些，无怪乎不过如此了。
也许对于老霍，完美的表演一生只有一次。
不得不说，刚开始我给这部电影打的是五颗星。当时刚看完，特别兴奋，有小帅哥的原因，有大叔的原因，也有众望所归的正义最终战胜了邪恶的原因。可是睡醒一觉，我还是觉得这电影充其量只有四星。原因很简单，一部用严谨的推理和紧凑的情节来吸引观众的电影，如果有漏洞岂不是很要命。所以这四颗星分别是给两位男主角，不错的点子，和看电影是内份激动的心情的。
我得说有些情节真的很奇怪，比如片头老头子的出场，然后老头子为什么会在谋杀之前对妻子说那么一翻话？又为什么会对小帅哥做了那么多的调查？小帅哥明知道自己已经不能去医院，还去法官那里要了什么？莫非这些情节纯粹是在渲染气氛？那可真够矫情的。。。
更何况该交代的就要交代出来。我开始想不明白老头怎么会知道nunally跟他有一样的枪，后来才反应过来。应该是他先知道自己老婆给他头上抹绿了，然后他就调查是哪个男的那么cao dan，然后想，诶，我要是买一把跟他一样的枪，我就能怎么着怎么着了。应该是这样，否则就解释不通了。。。
其实老头子就是太过执念，如果他不置妻子于死地
“破绽”美国的法律还没看懂
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-11311.html
