Compared with the novel, it is further satirical, and successfully constructed the virtual reality that Mark Twain was not good at. It has transformed from the author's humorous ridicule from the perspective of looking on to the nervous absurdity from the perspective of witnessing. Like many of Pike's classic characters, he has a unique temperament that embraces different class cultures, and is arguably the best example of twain's design.
整部电影简单易懂,以诙谐夸张的表现讽刺金钱至上的社会。
男主是个走了狗屎运的穷小子,幸运的获了百万英镑支票。利用这张巨额支票,走向了巅峰,最终真的成为一个富豪。
里面的场景布置,服化道具,人物礼仪都贴合时代。英国老绅士是我最喜欢的角色,他是一位真正的绅士。
钱本质只不过是个货币,是用来交换资源的中介,货币不值钱,它所带来的资源值钱。
不管是以前还是现在,钱都是十分有利的,有了钱就可以解决这个世界上99%的问题。
这部电影是我在英语课时,我的英语老师给我们播放的让我印象深刻。感觉整部电影来看,这张支票似乎没什么实际的使用,他就是有了这个拥有百万英镑的名号,但却对他的生活发生了很大的转变。影片也体现出当今社会主义核心价值观中的诚信,友善。女主爱上了男主,并不是面包有多大,而是亨利就是亨利。所以说,不要一味崇拜金钱,不要做金钱的奴隶。
本片改编自马克·吐温的同名小说。以前看的是黑白版的,似乎更有味道。这个蕴含讽刺意味的故事经过格利高里·派克的演绎,别具感染力。
派克在片中扮演一个正直的美国青年。出海迷失方向后,随船来到英国伦敦。身无分文的他,遇到两个无聊的英国富翁。这对富翁兄弟在银行定制了一张一百万英镑面额的支票,一个认为这张无法兑现的纸对穷人来说毫无价值,另一个则认为只要有这张纸就可以获得人们的信任。他们将支票给了亨利,并以他在三十天内凭这张“百万英镑”能否活下去而打了赌。
虽说众所周知马克•吐温的文章极具讽刺意味,但自己却很少真正拜读。偶然有机会看了名著《百万英镑》的电影版,顿觉惊艳,自己又去把原文翻出来看了,发觉反而没有电影版曲折和更具讽刺意味。
电影描述了一个穷困潦倒的美国人亚当流落到英国,莫名其妙的拿到了一张一百万英镑的钞票,然后俨然成为了英国名人,不仅住着最好的套房,穿着最体面的衣料,出席最豪华的派对,甚至主宰着股票价格的升降••••••
这是一个滑稽至极的讽刺故事,不管是饭馆老板还是衣料裁缝,不管是旅馆主人还是买卖股票的商人,他们对于亚当在亮出钞票后态度的一百八十度大转弯,都突出了周围人对金钱的盲目崇拜,映射了整个社会价值观的扭曲。
《百万英镑》原文写于1875年,是一篇不长的中篇小说,而电影版完成于1953年。从时间上来说,确实已经挺久远了,虽然电影不管从画质上还是拍摄技术上都已经和近期电影相差甚远,但是到现在,这部电影依然受人推崇,原因何在?
记得之前听过一句话:所谓名著,就是随着时代的迁移而永不过时的精神,换句话说,无论相隔多少年
这部电影绝对是 Gregory Peck 不可忽略的重要作品,极具夸张艺术戏剧处理,让人忘不掉的幽默与讽刺。故事根据著名作家 Mark Twain 的小说《 Million Pounds 》改编,讲述穷困的Henry Adams流落到英国的冒险奇遇,一对富翁兄弟把百万大钞交给Henry看他如何处理,没想到Henry到了一个月的期限后得到了富家女Portia的垂青, 忠实的朋友 Potter ,自己也成了富翁。
电影给人的感觉真是哭笑不得,道出了社会无奈现实的一面,主人公Henry Adams衣衫褴褛的出现在饭店前,店员冷眼的目光瞥过去
《百万英镑》:一夜回到解放前
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-22653.html