因为跟朋友吐槽兼职的事情，被朋友安利了这部电影。“现实的无力感”，这就是我的感受。我们都不知道有问题吗？明明都知道，就像素熙gw之后跟妈妈说喝多了，说想辞职，父母都沉默了；就像学校的老师；教育厅的学监；大家对问题都心知肚明，却都默默无声，没有人发声，因为没办法得到解决，偶尔有人发声了就像剧里组长一样还要被污蔑。默认的被利益驱使，默认的冷漠面对。我们都以为自己都不是当事人，其实已经身在局中了。
之前大学的招聘现场频上某热搜。那大学的招聘现场又跟剧里这些有什么区别
他们在拍这个以2021年韩国社会背景的故事时，我们在封控防疫，而他们的画面中没看到一个口罩。
名片上的女孩在剧情进行到一半时沉湖了，因为完全没看过剧透，这种刚烈一瞬间放大了观影前对其现实题材认知，也就那一刻幡然明白另一半片名的意义。
女刑警比片名中女主角还丧的表情撑到了最后，她也是“下一个素熙”，本片剧情结束后，另一个故事里但不知她能撑到哪个环节。
两个女主演，演技都在线，消失的那个用沉默的倔强抗议内卷不公的社会，留下一对美丽的眼神在观众心头；而为前者伸张的这个，眼神更偏执
看完《下一个素熙》，五味杂陈……
无数个体系杂糅在一起，让个体的身心流失于永不停歇的运转中。即便是一名在企业实习的高三学生因被剥削无望而自杀了，大数据考评体系下都无法追责到具体的任何环节。
通过警察深入调查，明明意识到这个社会体系存在极大的问题，但发现在相关的教育系统和就业系统等等原本该兜底和指引的各机构中连个试着去反省的工作人员都没有，大家都只是作为齿轮在继续转动着而已。
到最后，其实最无奈的是似乎谁都没法去问责那些齿轮为何如此冷漠
凭能力所及，挖到极限。最后似乎还是无解，也只能停在这里。从现实里结案了。
每个人都不是直接的责任，但多数人都参与了，都有罪过。挖到根上，是制度吗？环境有毒，滋养的同圈层的人都带毒?
编得好，演得好。有细节，有层次，有大局。这样美好的有活力的生命，这样的结束，这样的层层剖析，情境再现，不得不让每个观众共情。
电影让我想起了早年法国电信公司和富士康员工大规模自杀事件。
我支持隆巴德和富士康的理念，但不赞同方法。
职场人最大的特点，也是缺点，就是习惯将个人情绪带到工作中。但约束这种人性的倾向，会导致这类自杀事件发生；另外，影响员工积极性的是希望。现在的职场人最大的焦虑是不能一夜暴富。因此，调动员工的积极性，就是要给她们希望。但单纯的“画大饼”，也只是治标不治本。所以，目前来看，最好的办法就是中国特色马克思主义的管理，在这种机制下，建立尽可能深入到每个细节的规章制度和应对方案
理想主义的破碎
由真原本是一个做办公室的警察，但后来在这一次的案件中看到了她不曾见过的，跳出她认知范围的世界，似乎是一个理想主义的破碎，她发现实习不是为了积累工作经验，公司想从中榨取实习生的利润，学校想提高就业率，各方为逐利而不择手段，没有人关注孩子本身的工作环境，内容，他们只关心形式。当一个个真实的人放在她面前时，一向严肃的她，也会落泪，揪心，跳出规矩，呐喊。
以卵击石是否有用
电影《辩护人》中曾说:“即使岩石再坚硬，也是死的
【下一个素熙】下一个又会是谁呢
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-30586.html
