西班牙悬疑片的味道,说抄袭有点言重,模仿,红模仿吧……忽想起国内明星,特指鲜肉,是不是只有我国有此类靠粉丝效应,无需演技,颜值即是正义的天之骄子……就算是抄袭,也比国内多数电影成功。既无演技也无内容,电影怎么了!?抛开思想懒惰症的价值判断不说,分析一下,粉丝经济盛行的明星们,自带大流量,已经不需要什么演技和剧情了,露脸即可,这样的表演环境下,谁还去磨砺演技?!
这部片子单刀直入,开头就是死了人,警察追捕嫌疑人,结果又死了一个人,嫌疑人变成了两个。一个嫌疑人是作家,一个是家庭妇女。警方的怀疑是作家杀了自己老婆,跑了,然后到了家庭妇女这里,又杀了女人的老公。作家嘴里说出来的是一个故事,女人嘴里说出来的是另外一个故事。整部片子都集中在是谁杀了女人老公。先确定了是作家,媒体都召开了,结果又出现新的线索,所以推翻了先前的猜想。来了新的报案人,是作家书里角色的原型死了,她爸来报案,很坚定是作家害死了他女儿。但真的没有证据
这个案子还算是曲折,口供多,实物证据少,现场应该有很多证据被发现出来。如果你通过药物毒杀了妻子,原本就有不在场证据,为啥要慌张逃窜,并正好逃到一个高档小区,半夜里一个女人给你开门?第二个犯罪现场一定会留下各种证据,帮助还原过程。警察决定放走作家,是因为作家把自己的脏鞋换给了受害人,作家从英国来印度参加新书发售仪式,是一个短期旅行,脚上穿的鞋必定是英国购买的,换给印度律师,必定会留下指纹,并且那双英国鞋一定会非常显眼。这是随机作案,哪里能做到天衣无缝?
有些人利用谎言来取得优势,有些用谎言,而我用巧合。《天作谜案》算是印度电影界的一次升华,打破了常规的歌舞剧,这一点很值得点赞!
悬疑推理的烧脑片,也可以说是印度版《无双》,还可以说故事演绎了一场印度版《潘金莲 》。把警官的脑子黑的团团转。都是通过在审问犯人的回忆来进行推理,最后警官都陷入犯人叙事的故事里,而实际则是犯人自导自演编造的一场戏,最后成功逃脱。
剧情描述显有点唐突,比如“男主出车祸后为什么跑进这栋公寓,如果只是想借电话求救的话,为什么不选择最近的房间
还有男主把他老婆手机给拿走了,警方在检查的时候没发现他老婆的手机不会问男主吗? 另外虽说他老婆是死于心脏病,但是也应该要考虑吃没吃药,是不是死于药物过量,鞋子调换也是,还有女儿自杀的父亲说的,去找男作家的时候,男作家不理不睬,这个细节男警察怎么给忘了,TMD就是男主一个人听这么多人,自己分析能力不够,被别人一引导就乱了,男警察有不小的责任。还是三天时间太紧了,就男警察一个人断案,一个人听这么多人,分析一乱,稍微被引导就容易判断错误,所以我觉得下次还是两个警察一起分析的好。
“天作谜案”2017佳片有约,有三点不得不吐槽
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-13401.html