又是张导的大制作，最近看了两部张导的电影分别是长城和满城尽带黄金甲。这两部作品有个最大的相同点就是场面盛大，人员多并且动作整齐划一，就想08年奥运会给人的感觉一样。看多了觉得一点没新意，很生硬就像那冰凉的盔甲一样，没有生命。虽然有巩俐和发哥等大牌并且演技也不错但也挽救不了没有灵魂的题材。希望张导不要过于追求视觉效果，多走走心。
张艺谋自然是可以，应该被取代的。
这并不需要伟大的想象力。
猜测如果张艺谋本人遇上这样大致意思的提问，他会镇定自若的说，拍电影的人应该不分辈分，每个人都会老。每个人都有自己的一块土地（也就是每个拍电影的人都有自己的一片天的意思）。取代不取代的问题，本身就是浅薄的。
他在云端，自然说着轻飘飘的话。有一种大家风范与仙风道骨。
中国人虽然好象也在流行恶搞与颠覆，但骨子里还是个讲究辈分与规矩的社会。张艺谋先生的最新作品更是强化了这一主题。你可以把它视为一种夸张，也可以看成是揭露，道德的灵活性在电影中得到了尽情尽性的体现。
如果说提出“取代”的说法，本身就是落后于这个时代，或是显示出自己意识的腐朽与孱弱的话，那是把“张艺谋”这个名字仅仅看成一个活生生的人。
但实际上不是。妖魔化，神化，模糊化，这个名字传达出来的早已不是个人那么简单……而更重要的是，他的金枪不倒，印证了一个现象：在中国隔很长一段时间，会出现一个所谓的“历史机遇“，赶上这班车的少数人，会得到一张终身VIP车票。
文/亦桉 http://blog.sina.com.cn/u/54f0c266010007qs
昨天用了整个下午的时间泡在电影院里。连着看《满城尽带黄金甲》和《伤城》。
周二的半价票。加上随票副赠的可乐。影院里上座率极高。
先看的是《满城尽带黄金甲》。就先说它吧。《伤城》明天再写。
先有《英雄》与《十面埋伏》。后有陈凯歌《无极》。冯小刚《夜宴》。
中国这三位最大牌的导演依次动用越来越高额的人力物力财力。为电影铺造了华丽的缎面和空洞的内容。
但说起张艺谋。我一直情有独钟。陈凯歌和冯小刚。绝对比不上他。
从《英雄》开始到《无极》。对于这几部的态度。我还是能做到客观和宽容的。
一直到《夜宴》。实在忍无可忍。
说实话。在走进影院之前。我对于《满》。做好了场面之辉煌和内容之无趣更上新台阶的思想准备。
然而。走出影院的时候。我承认。这片可谓是带来了惊喜的。
光是看电影的名字。便是一出斩钉截铁的造反。
待到秋来九月八。我花开后百花杀。
冲天香阵透长安。满城尽带黄金甲。
唐末。五代十国。历史上混乱的一个时期。
记得前些日子好象是在豆瓣上看到一个调查
问是否期待黄金甲的上映
我的答案，是肯定的
然而最后还是没盼到想要一起去看的那个人
片子的剧情也注定不会成为我想看的那种
印象最深的是开头和结尾
如牛奶加工厂般的荡漾
和满目奢侈的金色一样令人晕眩
影院不错的音响也让拉帘子之声尤若耳畔
真不知为何要拉上此物
隔音?防窥视?好象都不行
最后的菊花台下,两军大战
乍看过去，以为甲虫大战蝗虫
虫类厮杀,可怜了地上无数的菊花
三王子元成是片子与《雷雨》唯一不同的角色
不过他的结局却和整个剧情一样，在一开始便没有悬念
为什么中国的大片总是拍不出小制作那样的精彩呢？
为什么获奖无数的大导演们，却总是讲不好一个小故事呢？
大片，并不只是有大场面
电影名字取自黄巢的一首诗，他因为应试不第，然后写了菊花诗。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。所以我说，这个名字特别适合这个电影。这个电影评价很差，票房是成功的，在国外的口碑也好，国内很差。
这个电影就是太直白了，把一切动机解释的一清二楚，导致没有余味。现在中国电影制作正由华丽转向写实，这才是应有的方向。
看许多电影，衣装极其华丽，但是却没有质感，很容易就看腻了。电影满满的黄金色，黄金甲，古人也穿不起。
《满城尽带黄金甲》这个电影应该翻案
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-74.html
