基本上看这个电影就是带着验证的心态去的，作了最坏的心理准备，看过之后觉得其实没有那么糟。
首先，这个片子真的很闷，最好不要一个人去看，一个去看的话也一定要整点吃的。2个小时十分钟讲述17年的颠沛流离，确实不容易掌握主次和戏份的分配，这个我觉得任谁都做不到，所以怪不着导演刘玫。
首先说说影片塑造的这些人物给我的印象，孔子就是一个为了实现自己理想，不惜把世界弄得鸡飞狗跳，后来牺牲了好多他身边的人和一些八竿子打不着的无辜的生命，他的理想也没能实现，就郁郁寡欢得死了
卫王的皇后南子，就是周迅演得那个角，就是一个果儿，最开始和宋国的王子有染，后来勾搭卫王，在得手后又想挑战德高望重的孔夫子。这种女人活着的意义就是证明自己的魅力可以勾搭到各种想勾搭的有名男人。结果孔子就是不接这个茬，南子带着遗憾死去。
鲁王就是一个装疯卖傻，心里比谁都明白，表面上谁都不得罪的主，这种状况的成因就是他手中没有实权，寄人篱下，只有个名份，天天提心吊胆的，道出了很多手无实权，成天溜须拍马的人的辛酸。
卫王是一个很明白的老头
电影《孔子》票房开局失败，片方在着急上火之中对媒体说：票房平淡是因为有幕后机构操纵舆论。就这样在空中胡乱打一了梭子机关枪、空洞地骂了一回大街，并没有对他们所说的“操纵舆论”的机构做出具体的举证和其他有力措施。而该影片从筹拍到放映前前后后的“操纵舆论”却是有证据可查的，至今还在以各种方式操纵舆论，收买部分网站等媒体，继续忽为悠观众为这个失败的影片买单。
让我们粗粗回顾几个关键词：还原、真实、史诗、专家、他不懂电影、砖家、编造、平淡——
当初筹拍电影《孔子》，先放风说要表现孔子会武打、床上戏等，引起了舆论哗然，多个儒学社团和学术组织在惊愕之中联名给剧组致函，要求尊重孔子的文化形象。剧组也做出了承诺，胡玫就对媒体说：我们要还原一个真实的孔子。电影在选演员时炒作，多个国内大腕儿被拎出来在空中火锅里涮了一把又丢回去了，随后发生了胡玫专程到香港见周润发的故事。周润发称没读过《论语》，媒体舆论质疑担心，胡玫解释：没读过《论语》并不证明不会演孔子。是啊：演员就是导演手中的泥巴
孔子确是具备了国际一线的制作班底，奚仲文的造型以及鲍德熹的摄影与后期美术都是电影美学的王者待遇。周润发饰演的孔子出乎我的意料，孔子后人（我也算吧=。=）认为其形神俱备可算中肯，既不轻佻亦不傲慢，圣人与凡人之间一线之遥拿捏的颇为有水准，相信发哥确是做了不少功课。作为第一部描写孔圣人的电影作品，孔子 的初次荧幕形象可以过关。
不过胡玫导演的 孔子确是存在着一些问题。对胡玫不了解，只知道她是电视剧导演，不过看影片，的确是很明显想要力克电视剧情节松散平淡的弊端但又无力摆脱的痕迹。前半个小时的文戏可算精彩了，但愈发往后，便愈发缺乏跌宕起伏的畅快剧情，不免令人困顿。一些片段画面美感渲染有余而煽情过度，反而削弱圣人道义对人的教化，令观众陷入电视剧般的不耐烦。子见南子一段，相信胡玫做了精心的编排。无论是孔子入门北面稽首，还是夫人环佩玉声璆然，都再现的较为自然。二人的对话有几句我颇为赞赏，孔子向南子解释诗三百情爱诗句：君子爱美但求之有道，不淫乱，无邪念；孔子拒绝再见南子：吾未尝见过如此好德如好色之人
听说和 赤壁 编剧是一个人，这样的文化水平就不奇怪了。也奇怪，中国就没人了？非要那个雷人的来写剧本？想到了中国足球，就算再臭，球员还是那几个，领导还是那几位！
“孔子”毫无创意！宁鸣而死，不默而生
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-10380.html
