原文地址:http://www.qh505.com/blog/post/3727.html
那一声声的狗吠无法打破村庄的寂静,那一片片的雪花永远压抑着这里的寒冬,被覆盖的世界里,连远去火车站的路都消失了,对于艾登来说,离开似乎变成了一件越来越难实现的事,所以他返回村庄,返回冬季,返回属于自己的另一个世界,在一个人的房间里,他在电脑上写下了《土耳其戏剧史》这几个字,仿佛是一个开端,走进戏剧,走进历史,走进文本,走进像是冬眠的岁月,而冬天过去应该到来春天却遥遥无期。
离开安纳托利亚自己经营的小旅馆,曾经是艾登这个冬季最后的计划,对于他来说,离开的目的是为了抵达,伊斯坦布尔曾经有他演艺生涯的点滴,曾经有他“表演在于真诚”的生活片段,曾经有他过去骄傲的存在,所以伊斯坦布尔的存在,是他精英生活的象征,所以他告别了自己的妻子,告别这个小旅馆,以一种缅怀的方式继续开始被隔断的自身意义,“我明天要走,冬天结束前都在那里,到了春天我才回来。”冬天是冷寂和无聊,是约束和压抑,在告别这个冬季的时候,艾登甚至放走了那一匹关在马舍里精壮的安娜图马
从内容上看这部电影其实可以放在任何季节拍摄,但锡兰偏偏选择了冬季,还起名《冬眠》。锡兰的本意只有他自己知道,于我而言,风雪交加的安纳托利亚荒原,寒冷将人们困在家中,从而引出角色在室内讨论人生种种,逼仄的空间下角色的克制与爆发都理所应当。皑皑白雪下,冰封天地间的旅社成了人类困境的意象,渺小与孤独。男主角从伊斯坦布尔戏院回到安纳托利亚写土耳其戏剧研究,一连串的不顺心导致离家出走,最终还是回到了旅店与羁绊他的家人身边。这就是人,始终与困境为伍。
《冬眠》时长三个多小时,这是锡兰以往作品没到达过的长度。当时的戛纳电影节主竞赛单元的评审团主席坎皮恩说,她还没看这部影片,就已经被影片的鸿篇巨制给“吓坏了”。她打趣说:“我想,‘老天,我中间得去趟洗手间’。”“(但是,)这部影片的节奏非常好,把我吸引进去——再看上几个小时也无妨。”这充分肯定了锡兰的这次艺术创作。从以往的经验来看,电影要么重画面剧情弱,要么多对白剧情强。锡兰则反其道而行,之前的作品如《远方》《气候》《三只猴子》都是如同油画般的摄影集
看了两个小时看不进去了感觉不好看!好困
而且我好讨厌那个男主角,和人吵架的时候总是一副说教的样子
感觉每个人我都不喜欢,不是因为他们身上的缺点,而是每个人身上都没有什么亮点
不过发现这个男主角家里墙上有几幅陀思妥耶夫斯基书里的插图,还蛮有趣的,其实是听说这个电影很像陀思妥耶夫斯基的风格才找来看的
winter sleep的场景不是很多,却是每个镜头都极端细致以至于苛刻。
每个镜头里的每个人物都与super美丽或温暖的背景融为一体。
电影很长,全篇充满两人三人间交谈的对白,有人说电影谈论了很多,甚至豆瓣的简介也是这么写的,真是纯误导。说它谈论爱情,谈论宗教,谈论财富,谈论罪恶,谈论改变,谈论这又谈论那,我却并没有看到any of these.
酒店主人、主人的妻子、主人的姐姐,三个人神一般的具有几乎完全相同的性格:自私、自以为是、无所事事、依靠酒店主人父亲的财富生活。三个人都富有,却又什么都没有,没有工作、没有爱情、没有朋友、乃至没有生活,没有生活又何谈生活的感悟?谈什么爱情?婚姻?宗教?财富?贫穷?成长?罪恶?。。。
然而在我看来均在谈话中处于如此劣势的三个人,几乎是没有资格talk about anything的三个人(不过对冬眠,三个人应该都又话语权,到底是如何在无所事事以及内心的孤独和焦虑中度过了一天又一天,因为不能像动物一样真的冬眠),每一个人在交谈中的姿态却毫无疑问的都高于对手,没有人在与另一个人交谈
《冬眠》尝试另一种读解
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-18249.html