中国拍摄自称好莱坞类型的电影已经很多年了，直到看完赤道我才真的感觉看到了一部中国版的好莱坞电影，因为它无论优点还是缺漏都全和好莱坞一样。
1.明星的出场
其实这一点在很多好莱坞电影都有出现，本片领悟了好莱坞电影中明星对作为商品的电影的影响，明星的出场都恰到好处，但同样出现了好莱坞明星电影的缺点：出场太密——应接不暇，甚至影响了观影的节奏；对现实的解码需求太重——缺乏台词与电影语言的营造，观众像在看明星而不是看角色，而这一点在一些好莱坞电影中通过强烈的角色气质与相应电影手法得到了中和。
2.类型与反类型
影片的类型片结构是做的相对平稳的，双线展示的追捕与被追捕、场景与场景紧凑地相连让影片的节奏能够吸引住观众的注意，画面和细节上顺应近年来流行的真实化枪战潮流进行的优良制作也满足观众了的奇观欲，甚至最后的反类型反转也是合情合理让人信服，无论是情节还是画面，成熟的电影工业水平都得到显而易见的体现，本片完全可以称作来自中国的合格类型片。同时类型的尝试也同时暴露出了缺点，既然有英雄中弹
原名“赤盗”，而不得已改成“赤道”，就好理解了。赤盗也好赤道也罢，在最初以为是杀手张震后来亮明是物理教授大咖张学友，估计到下一部就要反转了，赤盗还是张震，而且是代表北京的宋先生王学圻的一张牌。你泥中有我我泥中有你嘛。想想“赤”在我党语境里有多么崇高的政治地位，就可以理解张震暂时不能暴露了。北京要靠张震来端掉地下军火交易，还心头肉香港一个真正的“最安全的地方”，保证东北亚的核平衡，所以张震才是最终扛下去的“赤色大盗”。
在和澳门老干妈秀温情的时候，其实也可以点明“赤盗”的身份。澳门那么亲内地，往来军火哪有瞒过保利集团之眼的。
嗯，所有干儿纸里只有张震记得给老干妈胃药的。
主创本来想下一盘大旗，但在香港弹丸之地，就是没有大眼界。影片中那些阿SIR还自以为是盘菜。其实妥妥硬伤。
须知凡涉及核，必然上升到大战略的国家层面。如果真实发生了类似南棒便携弹事件，必然像宋先生说的，根本就轮不到你香港什么事了。别说驻港部队，高达也能分分钟集结到位的。
看到很多网友脑洞大开，补出各种精彩情节，我只能呵呵了。仅此吐槽一下明明是漏洞百出的无力掌控的架构，偏偏被你们当成是伏笔、挖坑。。。
1、丢失物很重要，惊动了韩国总统。但韩国仅仅派出2个西装男1个当地女出来。很无语，就算明面上想遮掩东西的重要性，那暗地里总要多派些人吧。俩西装男就这么被张震打成筛子，这能代表一国？还是非常重要的武器。
2、韩国男给儿子过生日的场景，真的与剧情无关，他妻子的多次出现有毛意义？纯属浪费时间。
3、王学圻派头很足、语言很高傲跋扈，但是毫无北京高官员作用力的体现，是的他就靠台词，没任何实际行动。这是一个定位问题，显然导演和编剧没有把控好甚至是脑残了：香港警方的定位是什么？是寻找失物、保护失物、抓捕罪犯，是属于体力劳动者，他们没有任何的政治决定权、没有失物的处理权。而北京高官的定位是什么？他没有带打手（带也是保护自身安全的保镖），他不是体力行动派，他是上升到更高层次（国家层次、外交层次）的事态发展决策者。这是我认为的应该有的合理定位
我终于有空吐槽一下《赤道》了。演员阵容颇为壮观，张家辉，余文乐，张震，张学友，王学析，还有韩国两位帅欧巴，滋滋，光看海报上这一溜帅哥，还有做的挺有质感的海报，感觉这部电影应该不错吧。至少前有寒战作引，应该值得一看。可是，怎么说，看完后只有吐槽的心了。
1.从整体上来说，导演野心够大，棋下得够大，想表达的东西很多，但是却没有足够好的故事或者说剧情作为支撑，搞得整部电影不伦不类。故事主线不明，剧情拖沓，处处藏暗线，各种隐晦表达，但却没有为同一个主题服务，连基本的故事都没有讲好。
2.电影推进速度之缓慢令人发指，给人的感觉是既想交代很多东西，又什么都交代不清楚。看的过程中跟朋友就调侃估计最精彩的都放到了最后两分钟。结果结果，连这都没满足我们，直到最后，我们才意识到这是在电影院看了电视剧的第一集，导演就是这么魔性。
3.由于实在不知道该如何下手说说这个电影，就逐个人物来吧。
4.张家辉，这是我看过的张家辉演警察让人最糟心的一次。我很怀疑这部电影在黑香港警察
赤道，以抓抢匪的节奏，来处理核危机，看着都心急
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-11567.html
