影片从头到尾都是白描,近乎平视的镜头,拒绝音乐的介入,就像导演本人说的,他找了一个拍纪录片出身的摄影师,希望展现没有经过任何雕琢的真实。
从故事到场景,这部电影留下了多得几乎快让人看不明白的细节留白,每一段剧情似乎都有背后的故事,都有不一样的诠释。
但不知道为什么,看完电影,就觉得虽然深刻,但缺少震撼;虽然白描,却蒙着一层虚伪的白纱。
据说,影片中的三条主线故事都真有其事,但它们交错到一起的时候,却显得如此不真实。看完电影,我忍不住会想,在当今中国,真的会有一个法官需要亲自去找民警挂失,而那位民警又头也不抬、公事公办地扔给他一张挂失单吗?如果给一个家徒四壁的老妇10万元买她犯死刑的儿子的肾,她和家人真的会毫不犹豫地拒绝吗?如果真有一位身价不菲的企业家看上了一个死刑犯的肾脏,那死刑犯还能像影片里那样在最后关头逃脱死刑的枪口吗?
虽然这些不真实里多少能感受到导演的无奈,但还是希望中国电影能出现一些更有力量的作品,而不仅仅是躲在镜头后面的安全地带里做一个旁观者
刘杰这部获奖社会题材的作品,不是没有道理的。果真是部好片子
虽然全篇没有配乐,只有近乎沉闷的镜头,却呈现了一个情与法这样最为现实却也最为残酷的话题
全片因为没有配乐的原因,给人感觉特别压抑,但却把社会现实凸显特别明朗
及时是现在,也依然如此
但的确是部值得去看的老片子
一定要去看看,另外两部社会题材电影也要去刷刷
故事开头:
1、法官女儿死于盗窃车辆交通事故
2、法官主审偷车犯,偷车犯在当时的法规则下该判死刑
故事结尾:
1、新法规颁布,在新旧法规都有道理的边界地带,在死刑场上,法官制止了死刑,他遭到了阻力和质疑,但最终改按新法,救人一命
2、夫妻关系好转,妻子得知还能生育
这个片子大的方面可以探讨的有很多,但我感触最大的是法官的转变
在以前,或许因为他是一个执法者,他铁面无私,甚至有些古板,原则有余而人情不足
社会关系上:他拒绝过某警官提出的帮忙请求,致使该警官怀恨在心,落井下石
宋迎春领衔,《透析》观后感:法官境遇根源问题和改变契机,和背后传达的人生道理
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-21744.html