好久没写长评论了，懒得花时间打字；也好久没看这种看似慢节奏实则线索多而细腻的典型风格英剧了。
国庆假期懒得去人堆里挤，有了点时间，所以作为豆瓣账号标记的一个很整数的“看过”，从囤的剧里挑了这么一部长度足够也正好一天的剧来慢慢地看完，看完再随便说两句，假装给自己国庆假期的一天和整数位的“看过”一个纪念。
这部剧在我看过的英剧里面，给我一种弥漫着浓浓的所谓“就是英剧”的说不出的感觉，相反这几年大火的Downton Abbey除却一些英国经典小说的影子和人设背景之后却感觉很肥皂很不英剧。总体来说，可能在我的见解之下，这种看似节奏缓慢，实则每个细节都紧凑得让你不能有一分钟懈怠，每个人物每个细节每个背景都有其存在的理由和必然的剧，才更加有脱胎于莎士比亚戏剧感觉的英剧的风范。
由于最近实在太懒，看完这部剧虽然又回头拖了几集的进度条查看一些细节，但是实在懒得一条条地梳理，所以就随便说印象最深刻的几点吧。
I 看完印象最深的呼应：油箱失窃案。
第一集开头，当尸体还没有被发现或者说被报案的时候
从细节到台词都太套路了。编剧塞了很多元素在里面，变态恋童癖、舆论之祸等等，但除概念本身外缺乏打动人心的描绘，整部剧散发着一种有了theme就在深入刻画上偷懒的感觉。镜头的运用不节制，逆光、慢镜头、特殊角度的镜头俯拾皆是，喧宾夺主让人出戏，因为强调太多了重点反而不能突出。编剧太会投机取巧，到了关键的地方又总让我失望，让我不禁怀疑TA的文学艺术审美。总的来说算及格吧，但不是会推荐的作品。
以前的时候为了dt看过，嫌节奏慢，没看下去。现在看，倒是有不同感受。
首先，它并不是一部典型的推理剧。对于看惯了波罗，福尔摩斯或者CSI之类美剧的人来说，会觉得该剧推理不够硬（凶手最后还是自首的），警探办案不够专业。但其实案件只是这部剧的一部分，或者说背景，它的重点放在人和人们。
不明白为什么很多人讨厌丈夫的角色。的确，他出轨了，但他付出了惨痛的代价。唯一一次因为晚归没有顾看床上的儿子，结果当晚儿子出事；唯一一次打了儿子，结果把儿子推向凶手。最后他和凶手对质的一幕
有没有人想过Tom才是真凶？
（年初因为要考雅思拿来瞎看的小镇疑云第一季，第二季第三季更是作为背板听了几耳朵而已，肯定我这脑洞在仔细看了这两季的人眼中根本说不通，写来自娱而已。）
很多人觉得第一季有点强行结尾，不过本来这就是披着悬疑外皮的人性片（为报摊老板点个蜡），很多疑点没解释清：
Tom得知Dan死了马上删短信和邮件，如果是Dan不和他做朋友了生气，为什么当时不删？另外，一般小孩会因为朋友不和自己玩了就下重手打人吗？而且从Dan的角度说，就算有了Joe这个“新朋友”，也没必要和Tom断交
①营造的气氛，故事的铺陈，都围绕“疑”进行。
②害怕空气突然安静，害怕镜头突然放慢。
③没有神乎其技的探案能力，只是忠于正义和责任。
④表面的和谐，实际上每个人都有自己不可言说的秘密。
⑤不能说的秘密，不一定是黑暗下的罪恶，它可能是人性的弱点，也可能是个人的悲痛。
⑥自以为是揭露真相的新闻人，一再为吸引眼球，获取关注，肆意造谣，一旦真相大白，就将错误推给他人。
⑦打破小镇平静的一件凶杀案。
⑧一步错步步错。即使是三人成虎的流言蜚语，也可能夺人性命。
⑨给了许多主要线索
《小镇疑云 第一季》How could you not know?
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-32592.html
