那些把国内宫斗剧《甄嬛传》之类的跟《宠儿》比的观众，不觉得哗众取宠？
宫斗不是搞阴谋论欺压女性就是牛了，还有《宠儿》的演法。
当然，跟英国的政治制度有关，女性还能主宰政权的时候，男人才需要穿漂亮衣服来取悦女性。
而我们的宫斗剧，连最基本的人都没有尊重过，更别说女性了。
英国18世纪女性就可以在宫廷里叱刹风云，我们的宫斗剧在干嘛呢？皇上可能还在馋每晚翻牌哪位贵妃？
先进文明or落后封建，一眼便知。
希望我们历史的局限性，不要拿来当炫耀的砝码。
电影[宠儿]特别有意思。
导演叫欧格斯·兰斯莫斯，导过7部长片，包括[狗牙]、[龙虾]和[圣鹿之死]，却都掀不起什么浪来。
只有[宠儿]，在第75届威尼斯电影节一举摘得评审团大奖和最佳女演员奖，前后收获近300项提名。
讲的是18世纪早期，英格兰女王和她的两个宠姬深陷宫廷权谋斗争、彼此相爱相杀之事。但在我看来，除了春闺缠绵，最有趣儿的应当是假发。
绵羊一样，曲曲卷卷地盖过肩头垂下，且是戴在男人头上，如今看来十分滑稽。
何止如今，就连戏里乔·阿尔文饰演的贵族，都一把摘下这劳什子
华丽腐朽的巴洛克式宫闱三重奏，就像“Barry Lyndon” 和“All About Eve”的集合体，揭露束胸衣和马裤等华丽虚饰下的不道德和非人性。
印象最深刻是贯穿全片各章节的病态与荒诞感。大量快速摇摄、广角镜头下，宫廷空间巨大的荒诞感，充斥着阴郁却鲜艳色调的廊道；Upper-crust 男女贵族脸上夸张妆容、行为（Duck racing + Pelting a naked man with tomatoes) 带来的荒诞感；尊贵高雅的女性开口却是 “Would you like a bite of my new maid before you leave?”；内阁政治议题的博弈交锋
《宠儿》是根据马尔博公爵夫人莎拉·丘吉尔（蕾切尔·薇姿饰）与安妮女王的真实历史事件改编而成的一部宫廷喜剧。
马尔博公爵约翰·丘吉尔是英国军事家、政治家，在英法战争中立下赫赫战功。而他的夫人马尔博公爵夫人莎拉·丘吉尔聪明果敢但暴躁易怒，是詹姆斯二世之女----安妮女王（奥利维亚·科尔曼饰）的亲密好友，也是她最有影响力的顾问和女官。可以说，马尔博公爵夫人长期支配着女王的决策，更实际控制了宫廷事务。
在她得宠期间，一年薪俸高达五千一百英镑
有时微妙的差异被放大了，有时差异的微妙又被说小了。WYT
好吧，暂且把这部电影纯粹当作宫斗戏来看好了。其实也未见得另有含义，故事就是这么个故事，求仁得仁吧。今夜，我们只谈感情，不谈钱。
从某种意义上来说，情感情或者绪跟哲学、真理、伦常、秩序、政治、经济这些现实世界中的理性工具是相对立的。而有时，当后者无法对所发生的事做出合理解释时，前者有可以将这关隘打通。
今夜，让我们用理智解剖情感。看看核心三人的最爱都是什么，她们又各自有什么、求什么。
Sarah——国家
真挚的情感漏洞百出让人痛苦，而矫饰的爱意却因为刻意的迎合正中红心。
三个女人之间的争夺战中问出了这样一个问题：真情和假爱你选哪一个？似乎所有人都会不假思索地回答，当然是要真实的感情。但残酷的事实却是，真实的爱情往往充满缺陷，它有关嫉妒，有关占有，有关利益，也有关欲望。真实往往丑陋，所以人们学会了粉饰。
看过《龙虾》《狗牙》的荒诞不经悲剧收场，兰斯莫斯对权力本身最深沉的诅咒和关切，永远没有正常的爱与被爱，尊重与被尊重都是假的，只有伤害真实存在过
《宠儿》蕾切尔·薇兹主演，三个主角都是女人，一部香艳又有原型可考的历史女同片
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-3955.html
