据美国《纽约时报》日前报道,不久前,在伊拉克巴格达郊区的一个垃圾场里,该报记者发现了关于哈迪塞镇屠杀事件多达400页的秘密档案。
2005年11月19日,因一名战友在巡逻途中遭炸弹袭击身亡,美国海军陆战队第一团第三营K连士兵杀害了伊拉克哈迪塞镇2400名平民。这些本应随着美军撤军被销毁的档案证实了发生在哈迪塞镇的惨案,也表明美军士兵在战场上的精神状态极不稳定。美国时事评论员莫莉·伊文斯表示,精神压力不能成为杀害平民的借口。
用秘密档案生火做“大餐”
浅层:
拿着武器或手握权力的人,对于手无寸铁或弱势的人永远都占据强势地位,强势者可因一时冲动或个人恩怨,轻易的结束无数鲜活的生命。只感叹生死仅在一念之间。
深层:
任何所谓正义的战争,实是各权力之间的利益博弈,政治就是少数人围绕着少数人的利益。美国的士兵和伊拉克反美武装分子不过是各自权力高层为谋求私利而利用的工具是棋子而已,权贵们为达目的可以不惜任何代价,即使伤及无辜,即使丢车弃卒也在所不惜。受伤的永远是无辜的平民,从某种角度讲,美国士兵、伊拉克反美武装分子也同样是政治利益的牺牲品,同样是受害者。
什么是真相?没有人知道真相,我们知道的只是媒体告诉我们的“真相”。最近常说这句话,因为某事件。放在文首,希望保持批判的心态,对本文。
哈迪塞镇之战。
从纯粹电影的角度说,就是一部纪实而且感觉蛮多地方很生硬,可能铺垫不到位,anyhow,这部电影所描述的历史,很值得人思考。
就像两个同样分数presentation,一组本来很一般,但是topic很好做,有很多有利的客观条件;而另一组topic比较难做,也没有什么条件,但是组员很有能力。这部电影比较像前者。当然,能把一个历史史实描绘清楚,已经做的很不错,这种电影的要求也就这样吧。另外,觉得导演很用心,许许多多细节很出彩,看的出有意布置。
本来很不喜欢纪实类的电影的,因为越是忠于事实越容易误导人。导演表达出来的准确的说不是事实,只是他所认识到的事实。就算他想竭力忠于事实,也不可避免受到主观判断,以及他对事件的认识的来源的影响。就算是司马迁的史记,也明显有对所记录人物的好恶吧。另外,他也可能没听过某负面人物的正面消息,或某正面人物的负面消息。Anyway,无可厚非,绝对
【哈迪塞镇之战】这就是一场屠杀
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-55532.html