比较巧，连续看了两部电影，讲的都是都是身患绝症的人站在法庭上。
一部费城故事，生患艾滋被律师事务所解雇，虽然时日不多，还是要争取自己的权益，为受歧视的群体争取公正。另外一部就是法官老爹，区别在于一个是原告，一个是被告。
先说最后的判决，我的理解，陪审团都不傻。别看他们感觉个个像文盲一样。但是他们也有脑子，也有自己的朴素的判断。在证据如此确凿的情况下，法官老爹最后只判了4年的原因，应该有这个流氓确实非常的混蛋，以及他在这个地区这么多年来积攒的的口碑声誉。但是处私刑
(劇透) 有云「清官難審家庭事」，《法官老爹》(The Judge)卻偏要把家事擺上法庭－－要解決的不是電視劇常見的家族爭產或離婚夫妻爭取子女撫養權，而是父子之間的多年心結。父親是自命公正的法官，兒子則是「見錢開眼」的辯護律師。但這次不是父子公堂對質，而是兒子為涉嫌謀殺的父親辯護。倘若父子之間的糾結往往在於其權力關係－－傳統中父親總是處於高高在上的位置；那麼，關係改變的關鍵，是否需要父子之間先擺脫那從上而下的勢態，讓雙方有一個新的角度去看對方，繼而有一個新的角度去看自己？
最近看了一部电影，《法官老爹》，小罗伯特唐尼的作品，为剧中的温情感动。
很多人只有当自己为人父母，或者是至亲的逝去才能够感觉到自己曾经生活在多么深厚的爱里，唐尼饰演的角色就是这样。
大概在闯祸后，再也没有回过这个家，可能是胆怯，可能是厌恶那个一成不变的生活，那个毁掉了兄弟人生的自己。
因此，他和他的至亲分别多年，直到母亲的去世才见了一面。
回看过去，母亲的疼爱，父亲的嬉戏，更多的提醒了他之前幼时的事情，而不是那段叛逆。
可是，他在面对父亲时，还是忍不住竖起自己的刺
“法官老爹”戴克斯·夏普德新作，永远的难题：正义！
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-12045.html
