这电影应该改名叫石田三成——关原之战。完全是以石田为核心写的本子，其他战场、众多人物很多都忽略了。对不了解那段历史的人，一定看的很迷糊，怎么打输的？只看电影，只能看出小早川叛变导致失败，其实还有太多因素没拍出来，西军为什么不团结，就是因为石田耿直得罪人太多?当然了，那样一部电影也拍不完。对一部商业片也不用要求太多。
石田三成在江戶時代一直是大奸臣的代表，一直到明治時代才開始逐漸獲得正面的評價。
從史料上來看，三成無疑的是個能吏，也是豐臣家的忠臣。
從秀吉當上織田家的軍團長，在中國地方和毛利對戰的時候，三成就是秀吉的後勤幕僚，而且做得有聲有色（包圍三木城、鳥取城，水淹松山城，都是大工程啊）。秀吉是通曉經濟重要性的人，在他得到天下之後，立刻便重用擁有高度事務處理能力的三成負責各項內政工作，出兵朝鮮的時候也是三成負責後勤補給。三成身為秀吉身邊的秘書官，一時權勢傾天，各大名都得退讓三分
日本人思维还是跳跃，男主什么时候爱上女主的也没个酝酿。当然这比《大逃杀》结尾老师中枪后回光返照般的生龙活虎，还是容易接受多了。
总体上觉得很好，战争场面很真实。古时的丘陵地可不就得有这么多树？有树阵就排不开，不然光砍树都累死。冷兵器打仗可不就得这么一堆人乱戳？（不是反话）看多了中国古代片的大排场，看这个真是耳目一新。
网友常调侃古代日本打仗是村际械斗，我想起一篇文章说中国古代战争兵力，应该从明代开始才比较实在，再往前那些动不动几十上百万的很值得推敲
1，场面调度太差了，两军接近18万人的大会战，拍的和乡村械斗一样。
2，剧情跳太快，没有铺垫，人物交代不清晰。
3，同样是改自司马辽太郎的小说，却被老版完爆。
4，实际上连大河剧《葵三代》的关原之战的水平都没有。
5，导演之前在《最后的武士》里扮演过配角，但这部戏的战争场面反而不如《最后的武士》
没看过原著，但是电影本来也是一种创作，所以并不在意忠不忠于原著。片中场景的营造特别成功，尤其是配乐，时而静谧时而诡谲。不得不说这次石田三成真的是帅的过头了，电影也是聚焦在三成身上拍摄的，尤其是最后与小早川的对话，又给了后者的反叛一个合理解释。霓虹人的拍这些历史片似乎特别喜欢按照自己的理解去塑造人物内心，给他们的行为作出新的诠释。最后女主大一大万大吉似乎是强行加戏吧，但是“一人为人人，人人助一人，则天下太平”不也是借他人之口将三成临死前的悲壮和遗憾塑造的更加淋漓尽致吗
《关原之战》2017年，非常失败的关原演绎
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-28154.html
