如果说你只是单单想改变心情大笑一下，我很推荐这部电影，但是如果你想看剧情的话，我并不推荐。
这部电影搞笑的点大多数集合在潘长江和翻译上，其他都感觉平平淡淡。
剧情上还是感觉还是有点误导小孩子的感觉（这里说的是把日本人描写的很傻）。但是它把那个年代老百姓的朴实和爱国描绘了出来。
这部电影可以出现在中央6频道也是有原因的，毕竟也是抗日题材的，内容不沉重，很是适合一家人一起看。
总而言之，17岁的我不能看出更多的内涵，我只能看到表面的东西，所以有什么不对的请大家多多指教，谢谢。
原文作者自己说：欢迎转载、讨论。我就放心的转贴过来了。
原文作者：吃葡萄不吐核桃皮
原文地址：http://club.news.sohu.com/r-wordplay-556336-0-10-0.html
前言：落后就要挨打，战争并不是人多、聪明就能以一敌十，“喜剧化”的抗战并不能解释为什么我们的抗战进行了艰苦卓绝的14年，中国军民的伤亡人数高达3000多万。其实承认我们以前的落后并不可耻。
两三名游击队员就抢劫了鬼子重兵押运的军火列车，举起机关枪朝天上的飞机扫两下就能打下飞机，这些都是最近上演的冯小宁导演的战争喜剧大片《举起手来》里的"喜剧"场景，这些情节都有助于证明冯导"不笑可以退票"的水平，但我不得不说，在纪念世界反法西斯战胜胜利60周年，以及中国抗战胜利60周年的日子，类似的喜剧化抗战的影片，不但达不到抗战纪念初衷，反而有误导青少年之嫌！
也许有人认为喜剧就是夸张，谁会去当真呢？但是很"巧合"的是，当我们看电视、电影、小说，看到的最多的却是胜利大捷、全歼和侵略者的不堪一击，是看到英雄人物以一当十、当百，敌人成排成片的倒下
当初自己看这部电影的时候还小，虽然知道挺多的爱国的啊，关于日本侵犯中国的事情，但是那个时候毕竟还小，对很有事情只了解表面。
电影出来的时候，自己倒看得津津有味，觉得可以这样打日本人挺好，就应该打他们，看他们还敢不敢侵犯中国。不过，这要是换在现在来看的话，我可能真的不会去看这部电影了，就算有郭达，潘长江，也肯定不会去看了，肯定会觉得特幼稚，根本不能表现出爱国。
所以，还是停留在以前的眼光吧。
剧情毫无逻辑，演技浮夸弱智，给低端观影人群的“喜剧大餐”，其实就是一坨屎
看见各种恶心人的低俗的屎尿屁雷点，我是真的笑不出来，还特别费解笑得出来的人，如此低俗拙劣的片子能在过审，在CCTV6放，被大众认同，而在当下世界（除个别国家地区）政治正确的lgbt题材却成为院线电影不可触及的痛，本身就是一种极大的讽刺，这也可以看出国民素质还需提升。
也许我现在是小学二年级（再大不行了）我会很喜欢这部片子吧，毕竟可以无知无罪地像个zz一样，满怀民族自豪地笑。
写于2010年4月25日（那些年的渣渣观后感）
不是第一次看，但却是第一次完整地欣赏完，因为让我印象深刻的是潘长江反串的日本鬼子。
我不知道让一名中国人，特别是爱国的中国人来扮演日本鬼子形象，对其本人来说是怎样一种考验，一种心情。
但是他演得很成功，让人捧腹大笑，让人痛快，特别是最后的镜头，当年日本鬼子的孙子的孙子来到中国，向中国人民真诚赔罪，潘长江脸上表现出来的那种虔诚和庄严，俨然就是心中爱国的一种信号在燃烧。
当然这不是一部正统的历史纪录片，而是历史的喜剧化
偶然想起这部看过的老电影来，看了一下评分，蛮中肯，翻了一下下面的评论，获得高赞的低分评价，不严肃、战争不能戏说，对此，我想说，有一个正确的历史观更重要，因此我给这部本只有7分的电影8分。
不够严肃，《南京！南京！》足够严肃，很多历史纪录片也很严肃，但其中一些，有人说喜欢看的话，我会感到可怕——一个人双手被绑在背后，跪在地上，不远处是他的头颅，头颅边上是一个身穿日本军服、拿着武士刀的人；一个婴儿被抛到空中
《举起手来！》第一次影评，不好见谅。
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-8641.html
