電影「麒麟之翼」秉承了東野圭吾一如既往的以偵探推理的表皮探索人心人性為實的片子。片子裡面好像沒有人是絕對的無辜,或多或少都帶有某種程度的惡/罪。麒麟之翼是日本橋的一個雕塑象徵著日本街道的起點(雖然不知道是不是真的,這裡不探究)也是故事開始的起點。在片子中,媒體報導都集中在青柳部長被殺的原因,都在評擊那個偷了他公事包後遇到車禍變植物人的冬樹;冬樹的戀人香織因輿論而失去了工作。到最後才發現,事故的原因是其他的事情。但媒體的輿論傷害已經造成了,真正的事實反而無人在意
东野的作品还能叫做悬疑剧么,不过就是挂羊头卖狗肉--言情伦理剧罢了,但不得不说这部剧确实不错,除了后尾还是被煽到情了,都泪目很久了(这都是日剧通病,不哭就是不行)
善意谎言的悲剧性
老师为了孩子的将来隐瞒了事故原因,而造就了将来是,1青柳父亲就这样为了孩子被谋杀了。2,共犯者因为以为事情完全败露而打算卧轨自杀,3,一位有关系的员工(路人)因为意图不轨但没真正实施罪行而被诬陷为嫌疑犯,且差点连这员工连自己女友未出生的小孩都要扼杀在胎中(因为新闻媒体混淆视听,加上男友生前所为误会了)
悲剧是被连续和继承的,我很喜欢加贺一句话,(大概原意)“破案不是为了寻找追捕嫌疑犯就够了,而是为了解救人心”(金田一貌似也说过,但金田一里面的悲剧就更多了)
煽情的父爱
父亲偶然机会逐渐获知孩子和事故的关系,刚开始以一点小小的作为来补偿孩子,得知孩子与事故有所关系加上某同学的“扭曲事实”,为了孩子,决定鼓起勇气去与孩子沟通路上被同学谋杀,在父亲死去那刻,为了传达最后的信息,漂流在夜空中白色纸鹤
一直以来在豆瓣电影上点”看过“,都只是为了标记一下,统计自己看过的电影而已,所以都只打个分写个短评,但是这次终于忍不住写篇长的来评价一下《麒麟之翼》,同时也因为已经看过不少东野的作品,也算我对看过作品的一个读后感,对东野风格的一种体会。
总之是影评初体验,求轻喷。
首先我要说,对于推理悬疑作品,若先看过书,我就不再看改编的影视作品;若看了影视作品,我也不再看原著的书,至于原因我想大家也能理解——既然是推理,知道剧情了也就没有乐趣了。所以,《麒麟之翼》我是没有看过原著小说的,若有人从原著小说的角度来对比批评这部电影,我无法也无口水跟你辩。
从电影全局来看,通篇剧情平铺直叙,没有什么特别高潮的地方,也没什么紧张感可言,但这可以说是东野的一种风格,尤其是加贺系列。可以说从本格推理的严密性合理性来说,肯定没法跟《嫌疑人X的献身》比的。但我认为加贺系列及许多其他的非系列作品,本来的侧重点就不在于推理,而是注重人的感情方面,以及反映社会现象,关心弱势群体
這一部電影多年前看過,最近看了「祈禱落幕時」以後,就把前面幾個SP也溫習了一遍。老實說,這是那麼多部劇場版裡面,最雞肋的一部了。一個激情(預謀?)殺人的案子引起了一個交通意外,接著帶出了一個陳年舊案。雖然很複雜,也很佩服恭一郎先生的挖掘能力,那麼深的事情都被他挖出來了,但新垣結衣妹子也太無辜了吧。有點看不過去,就因為一個懷疑,整個社會用輿論去陷害一個無辜受害者,果然應了阮玲玉的那一句:「人言可畏」啊!最後感覺是道歉都沒有,就讓結衣妹子自己回鄉下去養孩子了
我不管,就冲这三个我也要给五星
好了,说正经的。看完原作后马上就来看这部SP了,从改编来说很还原了,除了一些小细节,整个进程和节奏都和原著一样。
原著基本是白描的手法,抽丝剥茧的从各种微小的线索推理出整个案件。如果用这种手法拍摄影片会略显平淡,本片的前半段就是如此,虽然所有的情节都按部就班,但从观影的角度来说少了矛盾冲突和爽点。惊喜在后面,从游泳池事件开始,后半部分的情节开始紧张、感人。杉野自杀的那场戏可以说很燃,青柳武明被刺后往麒麟像走的那段很催泪
《麒麟之翼 新参者剧场版》伟大的父亲 可怕的老师
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-21407.html