第一次看到这部片子，是我客户安利我看的，我还觉得，印度片子，应该不好看，看了以后非常惊艳，故事情节很深入人心，每一环都点到你心坎里去了，刚开始有点搞笑，爸爸出生贫民窟，后面称为所谓的暴发户，到后面为了孩子要搬回去贫民窟里住，为了上学，争取学位，但是妈妈还是跟这个贫民窟格格不入，为了学位，父母使出了他们俩的一身本事，感觉真的要舍弃好多东西，深有体会。这个社会也是如此现实，
细数近年的印度电影，从《贫民窟的百万富翁》，到《三傻大闹宝莱坞》，在到《摔跤吧，爸爸》.......印度的电影发展趋势，以及电影的质量、口碑、票房，可以用《乘风破浪》来形容。印度电影的发展的强劲趋势，远超国产，值得借鉴！
#起跑线[电影]# 影射和抨击了印度的教育体系，也道出了中国家长的现状和共鸣！
中国有句古话“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。到了近代，也有一句话“知识改变命运”。曾经我们的父母，现在的中国家长又何尝不是一样想法呢？相比于电影用的主角，不让孩子输在起跑线上
拉吉最后为女儿办理转学手续去了公立学校。但是这个公立学校也是他们出钱赞助的修缮好的，算是公立学校里条件最好的学校。金钱在教育里真的有很大的作用，且不说见识和眼界，获得的教育质量也可以因为金钱左右。我觉得政府应该做的，是缩小能统一提供的教育质量所带来的差异，不要有教育里的马太效应。
我家那边九年义务教育阶段一直都是私立学校教学质量好于公立学校，私立学校的学费不是很多人能负担得起的。现在改革了，小学初中禁止办私立学校了，我真的觉得是一个大改进，让更多的人有更好的受教育的机会
生活的重担已经将你矫情的时间全部占领了，所以穷人没有资格大喜大悲。但是贫穷不是划分人善恶的标准，富人中有像男女主这样还尚存善良的好人，穷人中也有像抢水大姐那样不太善良的“坏人”，但更多的是像希亚姆夫妇这样质朴、无私的好人，因为生活的担子，让他们没有时间像富人一样去思考如何获取更多的利益，他们需要的是对自己维持生存，对下一代尽最大可能创造更好的条件。
教育的重要性一直是恒久不变的话题，从长远来看，教育惠及的不仅仅是一代人，而是后续几代人。书香门第大多是几代人的积累而成
影片选取的是tc人民很有共鸣的教育问题，父母为了孩子择校而处心积虑，虽然在一些方面有明显的艺术夸张，不过背后的焦虑和社会阶层的撕裂感还是跃然银幕上。作为学区房片区成长起来的一代之一员，我对此也是挺有感触的。我小时候，为了能上较好的公立学校（中国虽然不咋崇尚私立比公立好，不过公立也在家长的共识之中分出了三六九等，学区房制度让高等级学校周边的住宅楼价飙高，和片中印度私立学校的高学费同样造成了阶级壁垒的效果），搬到了市中心的好学校周边的破烂公寓里去，一住就是九年（补课老师说
男女主本是一个地方的，在男主还没有发达家业时就已经在一起了，男主通过做服装的精妙手艺，发家了，还是特别宠爱女主，超羡慕，女主的话他都听！在女主的要求下，想让自己的孩子去高等私立学校读书，通过买学区房，又通过花钱找中介，最后不得不装穷人来获得学校每年给穷人孩子的名额。男主特别顺着女主，可以说是为了女主让孩子上私立学校的愿望，全家都搬到月光集市装贫民了。在月光集市，邻居一家人教会了夫妻二人如何适应穷人的生活，处处照顾他们，对他们好，甚至邻居大叔为了这家人的孩子能够交学费
《起跑线》一切都荒谬的恰到好处
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-13276.html
