我在大学读的是中文系,第一次知道启功,是看到隔壁宿舍同学在墙上挂着一幅启功的字,一下子被那样娟秀潇洒的字吸引了,后来才知道启功是皇室血脉,在书法界地位很高。我这个同学,模仿他的字倒是很像。
很多年过去了,启功先生电影出现了,我觉得这是一部好电影!
传记性的电影,不被看好正常,不过有人说这是一部烂片,只能说这部影片里那些人生道理,确实需要人生阅历,才能明白。老话说,世风日下,人心不古,有些感动,需要生活的积淀,还有对人生的体悟的聪慧。
先看师生之情
启功入门老师告诉启功为师是传道啊,电影里老师教授的是道。书画外的功夫。
当然电影里最能表明为师之道,师生之情的是启功的老师,陈垣。
中国历史学家﹑宗教史学家、教育家
面对生活都不能维持的启功,陈垣一次次帮助学生,给他自信。而启功就是拿自己的努力回报老师。当启功后来被征服委任政府科长时,在老师面前,完成了最好的回报。
一日为师终生为师。启功多少年还记得老师的生日。
因为文革,老师离开人世,自己却不能灵前叩拜,回到家中,书写诗词
刚才在电视上看了《启功》这部电影,因为没在电影院看,所以看的不是特别仔细。但尽管是这样,还是有几点感触,所以想写点东西跟大家分享一下。
最先触动我的是启功他老人家对老师的尊重。他在老师过寿的时候送去老婆亲自做的寿桃,并且给老师磕了一个头。这种师道尊严在现在是无法相比的。当然在当今社会,也并不是所有的老师都值得受到这样的尊重。其次启功和他爱人的伉俪情深也深深的打动了我。启功生于1912年。记得在上大三的时候经常对人说,特别喜欢1900年左右出生的人,那时候出了好多大家呀。比如我的朋友胡适之,徐志摩,林徽因,金岳霖,梁思成等等。那个时候的人还有另外一个相似的地方就是婚姻。他们大多为包办婚宴,且一般另一半为文盲,却在婚后培养出非常深厚的夫妻之情。现如今的自由恋爱根本无法与其相比。
上面说了亮点,一个师道尊严,一个伉俪情深,当今社会都无法与那个风雨飘摇的时代相比。那么,现在问题来了,到底是现在的社会好,还是疯狂的社会好呢?我的答案是:那个社会好!这么肯定吗?对!就这么肯定,眼都不带眨的
启功的人生,身不由己。他是旗人的后代,他是,他爱人是,他师傅是,旗人尊贵的过去给了他们无需操心生计玩弄字画艺术的机会,“高皇帝的子孙”尤其钟情于高雅的艺术。启功虽出身平民,但家族也有工于书画的长辈,打小就浸染在艺术氛围里,在那朦胧的白纸一般的童蒙期,在爷爷叔伯的亲切教导里,对字画开了窍门,通了天眼,方寸之间腾挪天地,“就爱画画儿,天天画。”
那艺术,不独是贵族家的嗜好。在那叫叫嚷嚷的红卫兵小鬼群里,当着老头子启功临摹大字报的面,也静了下来,围拢在一起,啧啧称奇
纯评价电影的影评我不擅长写,想写点我看到的别的东西。
曾造访北师大,看过“学为人师,行为世范”的碑文,也了解过启功前辈和北师大的关系,可以说前辈身上有中国传统文士遗留下的风骨,这也正是当代我们社会所缺少的。
中国文化里的教师注重“传道”,韩愈讲“传道授业解惑”,把“道”放在第一位,如果无法传承精神,授业解惑的再好,也不能说是培养出的是好人才。当下中国,注重“授业解惑”,在“道”的层面差了很多,这是时代的潮流所致,导致很多中华精神也都只能追思。
好的传记电影我看过数余部,印象深的有《巴顿将军》《美丽心灵》《知无涯者》,如此赋有中国特色的个人传记又拍的这么好的我是第一次看到,整部电影都弥漫着书香,电影中把中国元素用得淋漓尽致。
中国式亲情,是爷爷的宠爱,母亲的刀子嘴豆腐心。
中国式爱情,是妻子的支持和关怀,若得此妻,夫复何求。
中国式师生情,一日为师,终身为父。
又表现出特别具有中国特色的中华文化,
中国的画,区别于素描,色彩画。“见意境,而轻技巧,薄异能”。
中国的字,“经史为上,诗词在后,最后为画”。
1、小人物的传记依然能窥得当时的社会一斑,可以;
2、启功先生夫妇的举案齐眉,相濡以沫,那便是我们的未来,可以;
3、“入学初识门庭,毕业非同学成。涉世或始今日,立身还在身平。”普实而华丽,却是北师大好友们的生训之一,突然理解为啥你们总叨念着启功先生。
4、看片的时候,总觉得那不是张绍刚嘛,原来张绍刚还像启功,结果没成想看完看演员表,果然有张绍刚,回味片中中年启功,总是有点张绍刚老师的那股子油滑,笑出岔。
5、题材好、演员好,但是纪录片的叙事结构还需要稍稍加强。
人气剧情片 启功的一撇一捺
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-12421.html