俗话说得好：民风淳朴哥谭市，人才辈出阿卡姆。[img=1:C][/img]
说实话，其实这部剧挺烂的，烂在不严谨。这部剧的第一季前半部分的剧情还是比较严谨的，后来随着编剧们脑洞的不断扩大，为了给观众展现更多“奇观”，姑且就不讲逻辑了。第二季则更甚：第一季再不合逻辑走得也是写实路线，第二季则是为了弥补圆不回来的脑洞 干脆玩起了科幻：基因变异、死人复活、最后连操控心灵的特异功能也被搬出来了。这已经不能用科幻概括了，这压根就是魔幻剧。[img=2:C][/img]
当然，我并不是在批评它是一部魔幻剧，即便是魔幻题材，也存在《权力的游戏》（仅限前四季）这样的好剧。我的不满在于这部剧从写实风格到魔幻风格的变化太过突兀，前后根本不是同一部剧。[img=3:C][/img]
接着说逻辑不严谨问题，这个毛病从第一季开始就存在了，但是那时还不明显，因为可以看出编剧起码还在尽力自圆其说。而到了第二季，编剧做出了惊人的决定：我们还要逻辑干嘛？观众们想看什么我们直接给他们不就行了嘛。
首先一句话，这是我看过的最棒的美剧，目前没有之一，虽然我看过的美剧不多，但是客观上说我觉得我还是知道什么样的美剧才算得上是一部好美剧。这部剧从各个方面来看都无可挑剔，包括演员的挑选，演技，剧情安排等等。我了解到的一个真实的幕后是（原著漫画中企鹅人奇怪的走路姿势是因为企鹅的腿天生畸形导致，而且每走一步都会感到非常的疼）剧中企鹅人的扮演者罗宾为了最大程度上还原漫画中企鹅人走路的外观姿态以及心理在表演的时候会在鞋子里放一些东西来增加走路时的疼痛感，然而最让我惊讶的还是这部剧的严谨性，这一点从一个最不起眼的细节上就可以看出，（原著漫画里管家阿福瑞德是一名退伍的英国军人）剧里管家阿福瑞德说的英语竟然是英式英语，口音也是英国的口音，即使是管家的扮演者在现实生活中也是个地道的英国人，想想之前没有哪一部有关蝙蝠侠的影视作品注意到了这一点或者说还原的这一点，这可以说是忠于原著，对于一个诞生在漫画里故事或者人物，改编的时候忠于原著漫画这一点是非常重要的
风格上更类似于披着科幻外衣的黑帮片，虽然在构思和剧情上原创性较强，眼看着小丑就这么被吸血鬼伯爵气质的原创反派刺穿喉咙，小布鲁斯不好好学习整天和妹子们亲来亲去倒是老管家越发帅气迷人和男主抢女友，企鹅友爱朋友尊重长辈，男主开着光环1杀2杀3杀4杀，单挑各种顶级杀手已然主宰比赛，坏人私觉得按这节奏拍下去第三季就变成城市游侠——戈登。不过说归这么说，不要过度拘泥于漫画情节铺展的还算可圈可点。尤其是反派的选角要优于几乎所有电影版，没有过份格式化，小演员的表演也优于第一季，总体来说值得一追～
小丑：什么才是优秀喜剧的诀窍，时机。那什么是勇气呢？压力面前保持优雅，那么谁是老大？我是老大！
小丑：大家好，我们是疯子帮，我是杰罗姆，我们小帮派的首领，我们是来散播智慧和希望的讯息的，你们都是囚徒，你们所谓的正常，只是你脑中的牢笼，让你看不清你不过是一台巨大荒谬的机器中一块小齿轮，醒醒吧。为什么要做齿轮，像我们一样自由吧，记住微笑，我们该走了，但是别担心，我们会回来的，准备好了，伙计们，这还不算什么!
芭芭拉：我要做个预测，不到一年，我就会和吉姆复合
很久以前当电视上还可以看得到外国动画片，蝙蝠侠曾经陪伴我和老哥度过了一段很长的时间。现在只能回忆起里面打都打不死的各类反派，还有老爷各类炫酷狂霸跩的武器哈哈哈哈哈。哥谭最吸引我的地方就在于里面对各类反派角色的塑造，追根溯源，为什么反派会犯罪、会成为反派。里面塑造地最成功的，无非就是“企鹅人（penguin）”。从小缺失父爱，在神经质的妈妈养育下，自尊心爆棚而极度敏感，阴暗，狠辣，但是一方面又不得不蛰伏在黑帮老大身边，随时伺机给他致命一刀。第二季里，企鹅人在精神病院接受非人治疗，还确实有了成效，一洗以前的暴戾残忍，而且机缘巧合下还找回了亲生父亲，享受了一段父慈子孝的天伦之乐。如果没有继母的谋财害命，或许企鹅人就不会被再次激发愤怒的情绪，可能他就会这样在郊区过上富足平和的生活而不是成为哥谭黑道的掌控人，成为以后蝙蝠侠的劲敌。
我猜，所有去伤害别人的犯罪者，曾经也是被人伤害的对象。如果这世上多点爱而少点伤害，是不是能减少像企鹅人一样心碎得只能用愤怒用仇恨武装自己的人？愿我们都能被善待
“哥谭 第二季”好一个大胆编剧
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-2400.html
