有幸聆听三位主创老师的映后深度交流。
没有读过原著,在片尾字幕出现的瞬间,我的第一感觉是没看懂,周围的同场观众也都发出了同样的感叹。
因为导演并没有试图在片中给出一个答案。就像海报上的那句“没有答案”,就像片名的英文翻译“only the river flows”。最初的英文翻译曾考虑过“only the river knows”,但导演希望让答案更加不明晰,哪怕河流也不让它清楚地知道。
这便构成了影片的悬疑类型与文艺片属性的冲突。悬疑片要求严谨的推理和确凿的真相,文艺片则更多的是一种感受、氛围、体验
开篇是一场捉迷藏的游戏,暗示着整个故事的走向——真相其实早就存在于某个地方了(小孩子都躲在了大楼的某处),但是最后命运还是把我们引向了某个走投无路的地方。(镜头最后的停留在了那个被毁坏一半的大楼,小孩没有了方向)
这就是一切的故事了——一场谋杀,接连的死亡,慢慢疯掉的警官,最后暗潮汹涌的生活。
把三人引向死亡结局的到底是什么?
只是疯子无方向的谋杀吗?
抑或是表意不明的自杀?
还是说,马哲的调查导致了他们的死亡。
编剧康春雷说:
调查案件的过程也是观察生活的过程
影片开幕的一段话是全片概述。
We do not understand destiny, and that's why I have made myself destiny. I have assumed the foolish and incomprehensible face of the gods.
人不理解命运
因此我装扮成了命运
我换上了诸神那副糊涂又高深莫测的面孔。
—— 阿尔贝·加缪
影片一开头的小孩奠定了整个电影的走向:警察在黑案中搜索,却全是扑空,最后自己也坠入深渊。
随后,河边接连发生了一系列令人震惊的杀人案,受害者包括了孤寡老人幺四婆婆、男子王宏,以及那个最先发现尸体的小男孩
【河边的错误】震撼!时代的悲剧!
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-53351.html