我愿称之为美国主旋律电影，违法的将军，将囚犯视若刍狗的典狱长，充满种族歧视的囚犯，不是赤裸裸地对美国自上而下的丑陋暴露无遗吗？最后出炉的，却是一出美国主旋律电影，弘扬爱（美）国主义，令人啧啧称奇。
剥开上述的外衣，这电影的内核其实是
1.天子犯法与庶民同罪（五星上将犯法没有优待，进入普通监狱）
2. 人人平等，囚犯同样享有应有的权利和尊重
3.监狱教化罪犯不是通过一味的打压
设立了邪恶典狱长这个终极boss，剩下的就是如何突显好人了。套路如下
1.神化主角将军，年迈却能赢得任务
一部发生在监狱里关于军人尊严和智慧的电影。这么好看的电影怎么以前一直都没听过大名。
强烈推荐一下。
从我浅薄的观影量来看“越狱”类型的电影的逻辑大部分是，去监狱的角色都是没有罪的，他们是正义的侠盗式化身，或是被奸人陷害的受害者。反之典狱长和警察这样正常社会的正派形象，被”脸谱化“成施暴者，成了他人追求自由的阻碍。
比如我这两张截图，是前后两个画面，正常社会角色的形象被反转，成了正邪大对抗。
高度近视，啤酒肚、秃顶和小气量的监狱长和英勇帅气的囚犯们。
还有一个线索没有提，就是将军的女儿这个角色。
前面的剧情，将军要求见他的女儿。在那个时候
看到埃尔文我总是会想起陈岩石。在抵御外寇保卫国家的战场上无论如何惨烈人寰血肉横飞，总有一种不可抗拒的荣誉感和自豪感，这种感觉能够充盈着一位普通战士使其火线纵横忘故生死。但是火线归来的英雄会惊诧万分的发现自己舍生忘死保卫的国家正存在可能比火线对面的敌人更加罪恶的罪恶，国家的敌人不只是在遥远的前线而且就在故乡在眼前，而且对方（温特上校）还时时刻刻代表着国家。英雄无路，正如兰博所说：“是他们逼我流了第一滴血！”
不消说，埃尔文久经考验的信念正面临着巨大的危机。往下面有两种可能的发展方向。第一种是个人主义的，如兰博一样，坚持自己一贯的惩恶扬善不屈不挠的气质，与坏人毫不妥协的斗争下去。其斗争方式是纯粹军事化的，这也是兰博唯一擅长也唯一能想到的方式。用军事斗争方式来处理国内纠纷的后果可想而知——英雄瞬间变为悍匪，无论初衷是多么苦不堪言，但只要一拿起枪，就已经完成了审判书。第二种是国家主义的，如埃尔文一样，既要斗争又要保持国家信仰：斗争是手段，斗争的目的是为了清洗国家肌体上的有害细菌
【最后的城堡】教科级！重返荣耀（帮忙码字这种事、）
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-9069.html
