上海影城好久没去，我所看的是个很小的放映厅，三三两两几个闲人，又有陆续迟到的，以至于开头的几分钟没有安分过。不过居然也有打盹的，所谓文艺片的一大功效，催人入睡也算是一种吧。开头夜上海的升平景象和日本军在上海城外蓄势待发的镜头形成鲜明的对比，可惜这种伎俩实在没有了什么新鲜感，夜上海的题材更是俗套到令人作呕，歌女，酒店，交谊舞，旗袍，领带，这些元素一遍遍的被人Copy来Copy去，真佩服现在导演们的承受能力，实在是比观众要强得多。
故事从发展到结束，由于其刻意的程式化安排，电影的发展很容易就分成日本进占上海，日本投降国民党接手上海，共产党进驻新中国成立这三个阶段。由于期间发生的故事平淡无奇，这三个阶段的安排显得犹如流水账一样的平铺直叙。也许是刻意造成这样的效果，为的是表现一个小人物在历史长河中的飘浮，但是究竟是要显示出在这样的大背景下的一种无力感还是正好相反？让人摸不着头脑。
对于演员的表现，陈坤无功无过，曾黎则太过。干净修身的旗袍，开到腰际的分叉，漂亮的自行车
我是坚持着把这部片子看完的，若是在电脑上看的，我一定就拉到结尾，看个结尾算了，真的觉得没有什么特别的地方，而且节奏又很慢，让人昏昏欲睡。
本来是想看看陈逸飞的遗作~~
结果，只到一半就睡着了
只记得陈坤跟他表妹互相喜欢，又没有在一起
应该不是我的错吧~~？？
但愿不是我的错，呵呵
影片的开头吸引了我，战场上壕沟里静静的等待和炮火轰鸣，与播放着靡靡之音的充斥着轻言软语的理发店的镜头交替出现，最后理发店被炮火轰击，震撼了那一片仿佛平安之世的小角落。感觉陈坤在影片里的表现还是单薄一些，最后在劳改农场的那一段表现还不错，算是有了点沧桑感。但是影片的结尾我觉得十分的仓促，可能不是陈逸飞想表达的原貌。
本来就没打算看这部电影，我是不相信陈大师的东西的，这点从他的油画中就可以看出，但因为出差在广州，街头的DVD五块钱还标上D9，于是想看的不想看的都买。
整部电影给我的感觉就是两个字“刻意”，剧情我就不加以说明和批评了，只能说我在电影进行到四分之一开始就用快进了。且说他的画面的刻意好了，比如乡下的理发室墙面椅子包括用的道具都是刻意地做成统一调，这点是我尤其受不了。在场景的选择上导演也没给我惊喜。当然可能我当晚先看了张元的看上去很美，在场景和色彩上受足了，所以在看理发师时难免会即时比较。
特别要提到这部电影的片头，因为我没明白为什么需要剪辑上陈画家的那幅油画，也太多此一举了。个人唯一喜欢的是结尾部分，在劳改所的陈坤的造型表演和摄影师所抓的角度都算还好。
片子据称是要描述小人物在大时代中的命运，这可不是什么新鲜的选题，横向纵向，从电影到小说都能找到不少。和真正的经典作品相比，《理发师》就只是校园文学社团的创作水准。
怎么说呢，也许是原著就欠雕琢。陆平每一次命运转折极其“戏剧化”，没有铺垫，不合罗辑，简单生硬。看着像一记者拿街头巷议里的片断，硬是将其丰富成一部一脸认真的报告文学。这种传奇性真没啥意思。《理发师》想说的是什么？只是人生的无常感吗？但陈逸飞显然想在小碟里搞出一锅叫宏大的菜，想说的太多，又没有能力将之说清楚。
每次我以为该有高潮的地方，都莫名其妙地收束。在解放前夕，陆平被“擢升”并奉命要抵死防守。镜头打几个陈坤发呆的表情，画外音一句：战场上绝望气息让我无法忍受（大意）。然后，陆平就拎着箱子走了。还是沿着大铁轨慢悠悠地走了。这就走了哇？？
战场怎么绝望了？电影镜头跟四格漫画一样跳跃才让人绝望呢。
寡妇偷情，小男女私会这种桥段上倒费墨不少，让人着急。
被盛赞的电影画面也一般，真没找出油画的感觉
“理发师”2006佳片有约，那份爱·经久不变
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-11549.html
