毕格罗的两部电影相当直白，都指向了同一个主题——人的异化。我们常常喜欢说，某某作品表现了社会/制度对人的异化，但是在玛雅和詹姆斯的身上，我们无法指责说是社会或者制度对人的异化，毕竟故事中其他人仍然保持正常甚至走向了反面。毕格罗迎合我们对英雄人物的喜好，但她镜头中的英雄却总是那样的恐怖，令人毛骨悚然。大概，有些人，天生就是与众不同的，而我们这些凡夫俗子总是被这样的人吸引，认为他们能够领导我们。
在拆弹部队里，毕格罗花了很大力气描写配角，力求产生一种对比，黑人军士和詹姆斯产生了严重的冲突，军士只想带着战友回家，而詹姆斯则沉迷于自我实现。（虽然詹姆斯也对自己产生过怀疑，比如跑到小孩家里道歉）。最终，其他人带着伤痛回归生活，詹姆斯却只能返回到战争中——在战场上，他才是人。
而在零点中，大部分人的形象都极为模糊，无论敌我都退化到背景当中，导演的笔墨都花费在主人公身上。观众亲眼见证玛雅从一个平凡的高中生一步步变为杀人机器，周围的人要么终日碌碌无为，要么为保全仅剩的人性退出，“睁开眼睛看看现实吧
别惹女人，如果一个女人决定用她全部的决心、毅力和隐忍来对付你，那你逃不出她的手掌心，即使你是本·拉登——凯瑟琳·毕格洛用她的《猎杀本·拉登》几近完美的诠释了这一真理。
跟毕格洛夺得奥斯卡最佳影片的那部《拆弹部队》极为类似，《猎杀本·拉登》也是一部反应美军/美国情报部队涉入（反恐）战争题材的电影，两部影片甚至在源起上也如出一辙：战地记者马克·鲍尔当年跟随美军报道伊拉克战争，后来他把自己的长篇报道变成了《拆弹部队》的剧本；也就在伊拉克战场上，马克·鲍尔开始有了写一部关于本·拉登的电影剧本的想法，而后来还是凯瑟琳·毕格洛接过了这个项目。在原剧本中，鲍尔描述了一场对CIA和美国特战队员的漫长煎熬——因为当时本·拉登依然逍遥法外，这场猎杀行动的结局是失败的，不过当开拍后不久，忽然传来本·拉登被击毙的消息，于是鲍尔和毕格洛开始修改剧本，才有了现在这部《猎杀本·拉登》。
《猎杀本·拉登》确实命运多舛，不仅剧本得火线修订，连上映日期也被迫推迟——原定上映日期临近美国总统大选，此片被斥为奥巴马的竞选工具
在这边电影院第一次遇到电影结束全场鸦雀无声。。。因为进场晚了，所以第一眼看到的就是虐囚==当时感到很不舒服。。。导演也因为这个被美国各方指责，但是她说的有句话我是很认同的，战争并不是靠超级英雄来得取胜利的，虐囚是战争（追捕本拉登）中不可忽视的一部分，不应为了追求"pretty" war而掩盖这个事实。感觉结尾处理的很好，为整部片增色不少（也让人意犹未尽。。没反应过来已经出casting了）片子很冷硬，不过还是可以寻到女导演的踪迹。。。查斯坦很适合她的角色（感觉Maya就应该是这种味道的女人==）而且片中Maya的朋友Jessica居然是由95年版傲慢与偏见中的Liz饰演的，很惊喜~
进电影院的时候, 撕票的人说"这部电影很长, 三个小时"
我想想最近的好片怎么都这个长度 (Django, Les Mis)
给四星, 觉得摄影，美术, 剪辑, 音效都是拆弹部队的一流水准
但是总觉得故事不是最给力的, 也难, 毕竟是完全是脱胎于真实事件
故事
以一个女人的视角(Katherin)讲述了一个女人MAYA, 从中学开始就被选中参与追求世界上最难找的一个人UBL, 在十二年后得手, 随之而来的是无尽的失落感, 和对人生的迷惘
这一过程中还发生了以下一些事情
9/11, 布什连任, 伊斯兰堡Marriot酒店被炸, 伦敦巴士地铁爆炸案, MAYA的亲密女同事被炸, 奥巴马当选, Maya在家门遭袭击...
故事可以大体分为三段: 1, 寻找 2, 找到 3, 捕杀
1, MAYA一队人在9/11后的八九年间查找的各种线索 (和拆弹部队如出一辙)
2, MAYA以直觉认定了UBL的藏身地点, 并且试图说服白宫同意他们的行动 (ARGO)
3, Real time, 几乎一比一的整个行动过程. (行动这一块可以以后作为教科书了)
几个记忆犹新的环节:
开场的911
MAYA和怀疑她的SEAL突击队员说
“猎杀本·拉登”爆炸好看的剧情片 问题是怎么产生的？
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-943.html
