呃。。终于看了部喜欢的片子。
当然这是一部很严肃的纪实题材的电影。可是,对于这个我不想说什么。太严重的社会问题。完全不是我能左右。很久以前我就开始对完全出于我力量之外的事情保持绝对的缄默。因此我没从事我曾经迷恋甚至为之疯狂的新闻事业。就像劳伦。
这部电影我真正注意的是劳伦,她的职业和感情。我没用“事业和爱情”。我现在不喜欢严重的词汇。而且这部片子旨在揭示一个社会问题而不是要刻画一个女人,重点是事件的进展而不是劳伦的工作。至于爱情,劳伦都不重视。
我都不知道说什么了。本来兴冲冲想写点什么,没想到心里跟劳伦一样黯淡。
埃娃天真地问:“你有多少孩子了?”
劳伦说:“一个也没有。”
埃娃惊讶:“为什么?” 这个年龄。
劳伦说:“我要工作。”
埃娃说:“我妈妈也工作,她就有孩子。”
劳伦说:“我的工作不一样,我叫它‘事业 ’。”
埃娃问:“那是什么?”
劳伦笑,说:“ 事业嘛,嗯,事业就是一个你梦寐以求的工作,为了它你可以放弃一切,呃,当你得到它之后——你才意识到,它并不值得你这样做。你失去得太多
在墨西哥与美国边境地区,工厂林立。
美国大公司利用墨西哥廉价的劳动力,生产高科技产品。无数墨西哥女人在大工厂里面每天装配零件10小时以上,下班时间由公司的班车送回城镇,除此以外,公司不提供任何福利和保障。
与此同时,墨西哥有接近5000名妇女被奸杀,尸体埋藏在沙漠当中。政府隐瞒真实数字,对外宣称只有500多人遭此噩运,并且凶手已经缉拿归案。
伊娃是众多女性工人其中一员。一天她下班后被强行带到沙漠里,尽受欺凌之后,被埋了起来。数日后,伊娃存活了下来,回到城镇。
芝加哥先驱报的一名普通女记者劳伦为了得到驻外记者的职位,只身一人跑到墨西哥对这个事件进行调查报道。用她的话说:this is a once in a life time story.这只是一个story。
两个女人就在墨西哥相遇了。
J Lo演劳伦的角色,毫无意外地,劳伦本来是墨西哥人,父母同样是工人,被杀害。劳伦被美国家庭领养。她的一头黑发被染成金黄色。幸福的童年,良好的教育,远大的理想和目标,终身的事业。后来她说,她一直在逃避她原本是墨西哥人的事实。
- -。这是部很好的电影。这是首先要肯定的。
我对故事最初的感觉不过是这个记者肯定是个工作狂。后来在印度女
孩的遭遇中不断闪现她小时候的记忆,本来以为是印度女孩对家乡的回
忆,却没想到是美国记者的。一点一点的,到最后才了解原来她也并不是
没有痛苦的成长经历。
记者开始接手印度女孩的事情或许想要挖掘大新闻的可能性要比拯救
她而大得多。因此她寻求以前搭档的帮助,却没想到以前的搭档恋人已经
结婚了,并且有了3个孩子。但是他还是帮助了她。那男人说过的一句话
令人在电影紧张的情绪中微微心暖,“我不希望你有事,我不能让你有
事。”这是一个男人对自己心爱女人的保护。它比护身符管用多了。可是
他没有吻她,因为他有了自己的家庭,所以他们不可以这样,他这么说。
让我着迷的是印度女孩的眼睛,从刚开始的恐惧,到慢慢的出现
光彩,中途坚持找出凶手的执着,她的眼睛很亮,很干净。
记者真正下定决心帮助女孩的时候是当她被‘恶魔’吓得逃出酒店的
时候,她看到女孩的无助,她感觉到,如果不能帮她找到凶手
一个电影一开始就标明“改编自真实事件”,通常会大大的增强故事的说服力和震撼感,每个观众都不会再去思考情节的合理性和人物的真实感,因为一切都是真的。
给我留下最深印象的“真实改编”电影,是《卢旺达饭店》,看完后每每一想到在1994年,同一个时空下,我在家庭和学校间单纯快乐的长大,而另一个地方,无数无辜的人们被种族仇恨和利益争夺残忍的杀害。那里可能也有个跟我一样大的孩子,跟我一样还什么都不懂,在我跟同学玩游戏的时候,被枪杀或烧死,也许连哀号都没有。不能想不能想,一想就让人胃部痉挛,平白多出一丝绝望。
相比之下,本片的震撼力要弱很多。我觉得是因为在主角和主要情节上表现的窄了一点,把大家的注意力都集中在了一个事件上,不由陷入了1、2个人的感受,而忽略了这种罪恶在当地有多么的普遍和猖獗。而且本片缺少时间感,在观看中,感觉就像好莱坞另一个编的好似真实的故事。只有影片中穿插的照片,让我们感受到这不仅仅是一个故事,从而去思考背后真正的原因。
格雷戈里·内瓦监制,《边城小镇》:事实说话发人深省
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-12573.html