伤口都那么那么深,何必要互相翻捡?谜底都已知晓,何必要执着于说穿?众生平等,因为众生愚昧,因为情爱,因为欲色。别讲道理,道理都是废话,如果觉得后悔,忍着,收手;如果觉得非得如此,那就一口闷下去,是毒药,也不过是流一截肠道,谁要我们天生对自己就这么毒呢。
伤口都那么那么深,何必要互相翻捡?谜底都已知晓,何必要执着于说穿?众生平等,因为众生愚昧,因为情爱,因为欲色。别讲道理,道理都是废话,如果觉得后悔,忍着,收手;如果觉得非得如此,那就一口闷下去,是毒药,也不过是流一截肠道
#乐队男孩#(The Boys in the Band)(B+)正如大部分同志电影,本片保证有抢眼的服饰,明显的挑逗,好笑又嘴损的吐槽, 还有美好的肌肉(Yes, you can count on the gays for shameless shirtless scenes always [害羞])。最重要的是,大部分gay,都对女性很友好,看这种片中女观众基本上只有享受没有惊吓。
下面视频里Netflix这个特辑里回顾了《乐队男孩》(The Boys in the Band)从60年代的舞台剧,到现在的新版电影,周围的社会发生了很大变化。没变的是,正如他们说的,你把多个美丽的男子放在一起
想了半天,虽然觉得好看,但依然需要取一个类似“翻拍失败”的标题。
演技肯定是好的,无论是群星贡献的庆典感受,还是细腻到位的戏剧冲突感。布景和拍摄手法将舞台感拉到生活之中,又保留了舞台相对局限但集中的视角。但除此之外,在电影整体表现力和主旨表达上无法“适配”。就好像新人演员的时代感并没有因为台词弱化距离。
背景说明是缺失,这当然不是说置景和台词不够引入,而是在同性议题变化极大的当下,如何通过调动旧式场景来体现同样的困境或感受,需要更多恰当的修改。原本的照搬
7.2分,个人还是挺喜欢这种舞台剧风格的电影,前半部分很欢乐,后半部分很尬尴,看完有爽感,演员表演都还不错,也就还好。
留给自己的关键词:自我剖析,友情,个人影像中的群体折射,结局……什么都没有改变 。不过,如果是我,第二天可能会绝交吧……
看完《亲爱的房客》,《刻在你心底的名字》,这些很台湾文艺的电影,再看《乐队男孩》这种又很美式的电影,文化和风格的差异,真的让人觉得很有趣,这就是电影的魅力和意义啊,让我们看到不同的色彩。
其实我还蛮喜欢这种舞台风格化的场景
乐队男孩:The Boys in the Band
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1073.html