由於這部電影太狗血+粗糙了，故不作下簡單的詮釋似乎于心有堵。
============
I
弗洛伊德的精神分析法在臨床框架中更類似一種科學實用主義，它認為一切精神癥候皆與性壓抑有關，并以此為基石，提出了後來的性力論。但問題的關鍵是，在其思想系譜發展到晚年之前，力比多的內涵幾乎只是單純的性慾，故與此對舉，壓抑便僅僅淪為一種社會性的或社會性的大寫自我的機制。以上即構形了熱愛象徵精神+神秘玄學的榮格與弗洛伊德的主要分歧。雖然到晚年，弗洛伊德發現將力比多解釋為一種純粹的性慾的理論在解釋人的精神結構時開始日愈勉強，因為很明顯，性慾不僅僅是一種單純的、生物性的對享樂的喜愛及需求，它與死亡有著明朗的神秘的關係，如，精神癥候者多產生性虐或被虐的愛好，這與其自殘與自殺傾向往往聯繫密切。上述使弗洛伊德開始接受宗教學，我們知道，他將“弑父倫理”與基督之死及基督崇信聯繫起來，不過礙于其猶太族裔+猶太身份認同的緣故，他僅限於在一神崇拜方面討論弑父倫理的課題，而且關鍵是
扫描和选择北京国际电影节展映影片时，一下就圈定了《危险疗法》。不为别的，只为佛洛依德和荣格这两个名字也必须要看——我的大学年代，尼采、叔本华、佛洛依德、荣格是四个最耀眼的名字。当年，他们在大学生中间大热，囫囵吞枣似懂非懂地读过他们的不少著作。直到现在，只要有梦，只要第二天早上醒来还记得，都难免按照弗老师的理论胡乱地分析一下自己的“潜意识”。
进电影院之前粗略地看过电影简介，所以我把它预想成《罗丹的情人》那类，可能是女权或女性电影吧？
看完了，才知道，联想很不靠谱。萨宾娜不是卡缪尔，撇开史实仅就故事情节与艺术形象来说，罗丹把一个天才整成了疯女，而荣格和他的老师则将一个疯女“提携”成一个心理学家。
电影想齐头并进表现两条线：一，佛洛依德与荣格从攻守同盟父子师徒走向各表一枝分崩决裂；二，荣格与萨宾娜欲迎还惧纠缠不清的情感纠结。事先张扬和期待的师徒二人对萨宾娜学术成果的剽窃与占用倒是用了显微镜也不大看得出来。
这两条主线哪条单拎出来予以足额足量的表现都会步步惊心
#本周电影：危险方法
#观影体验
感觉看到一半都困了
尚有一些心理学史基础的也这样，很难换到不学心理学的人的角度理解他们看这部剧的视角。
我觉得这里的画风都还挺唯美的，构图都有很严谨的感觉。
这部电影讲得是荣格和他的女病人的风流韵事
事实上让我看我感觉，荣格后来与来访发生关系，就是一种移情的体现。
来访觉得其父亲体罚她会让她wet，然后后面荣格也出现了打她屁股的画面。
这就是移情，就像是，她习惯受虐，然后换了一个人相处，继续受虐。（嗨呀差不多吧）
1、心理学史电影，应该算是一个很小众的genre吧（如果算是一个的话）。
2、故事背景算是大概了解，但远谈不上熟悉。不过女主角确有其人，见其Wikipedia页面：http://en.wikipedia.org/wiki/Sabina_Spielrein 在传记的部分算是确实。
3、不确定荣格和弗洛伊德之间是否有如此精确的故事，但是故事本身蛮有趣的——虽然简短。故事虽然简短，但是人物性格很明确，而且不乏深度。
4、这个女主角的表演很让人赞赏，前半部分的疯癫让我很难受。
5、除了这三个角色，女二号感觉在打酱油，她这一部分的情节总让我觉得很不真实。
6、音乐、画面都还不错，但对我而言也没有太大的惊喜。
7、疯癫是心理治疗师重要的特质之一，在现实中所见多如是。
这是一部关于两个出色的精神分析者弗洛伊德和荣格之间的故事，而女病人被治愈后也成为了出色的精神分析者。故事的衔接性稍微差点，因为电影是以女主的日记大概内容和线索拍摄的，稍微偏向女性视角。
因为很多人没有了解精神分析发展历史，或者没有兴趣看关于心理学方面的故事，感觉豆瓣的打分偏低了，但这是被人严重忽略的一部好电影。看完我只觉得是amazing。
弗洛伊德和荣格互相diss对方不正常，这一点挺有趣的，有时候激烈碰撞出的精神产物，往往能更深入的探索未知。因为对于一个女人的态度
#危险方法#---这估计又是一部毁誉参半的片子吧。弗洛伊德和荣格对我来说只不过就是两个人名而已，看他们在电影里讲话讲话再讲话，感觉还是有些无聊。凯拉·耐特丽演的精神病人只能说一般，最大的问题是真没感觉出女猪精神病治愈的那个“点”在哪里。话说回来凯拉的飞机场还真是够平整的。。。好吧，我多想了。。。
《危险方法》人气！咳，露点+疯子=通向演技派的康庄大道？
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-10604.html
