首先请大家回忆
场景一：当男主的儿子刚出生时，他们同意给自己的儿子进行虹膜扫描，第一次的扫描结果屏幕上出现了一个男人的图片，他的名字男主读了出来“保罗-埃德加-戴维 像海盗的名字？ ” （从我们的角度来看，这说明他儿子和这个男人有着同样的虹膜）碰到这种情况，那个做检查的女士回答：出现这种情况的时候我就得输入操作码然后重启 （这个做检查的女士并没有显示出丝毫的惊讶，尤其是“出现这种情况”表明她已经不是一次碰到这种情况了，所以表现得很淡定，（虹膜应用于生物识别技术就意味着这个世界每个人的虹膜都是独一无二的,男主应该是以为机器出问题，毕竟那个女士说了这个是新机器，所以他并没有太留意）不是一次遇到这种情况是关键，难道经常有小孩和已故的人有相同的虹膜
场景二： 那个女博士给男主打电话，说他儿子可能有自闭症倾向，要他儿子做测试（她反复强调几率很小，这真的是自闭症的测试？）。女博士在不停的给小孩放两张照片，观察他对图像的视觉选择，男主和女主对这种测试方式显得不太明白（补充一下
一、关于婚姻和爱情
以前上nlp课程的时候，听人说过，灵魂伴侣不能在一起，精神伴侣可以。
这部影片中的爱情，让我回想起这句话。灵魂伴侣和精神伴侣有什么区别呢？在一起就是指结婚么？如果灵魂伴侣只能用来放在心里，即便信仰不同，也能相爱；那么精神伴侣就是那个有共同使命，可以共度一生的人。这么看来，不管是灵魂伴侣还是精神伴侣，都弥足珍贵。
难能可贵的是，男主的灵魂伴侣和精神伴侣并不互相妒忌，对男主的生活和工作，也都照顾有加。弹幕显示，支持凯伦的人更多。其实，打心眼里看，这一对更顺眼。工作上的帮助，怀疑论的捍卫者，科学精神，勇敢，真诚，问心无愧，种种品质，都让人为这个女子点赞。
苏菲的灵气、超脱和直觉力，让人惊叹。因为那是爱情啊，让科学家也不能把控的忽如其来。不禁让人怀疑，这段感情日后能不能抵抗住信仰的冲击，能不能在粗粝的世间获得生存。即便后来索菲米娜真的是苏菲转世，那又如何？难道苏菲是上帝派来的小三吗？影片没有交代，男主最后是否留在了印度，是否有收留苏菲。影片的梗概写错了
如果生命有轮回。如果所有似曾相识都能一再追溯，追究至往生、再往生，追究至宇宙大爆炸，在一百亿年间，原子和原子是否也曾相遇许多次。不论你是不是一个会轻易放下过去的人，今世、来世、再来世我都坚持向你发出讯号。'Don't worry, we will find each other again.'不伦不类非优秀电影#IOrigin#莫名让人红了眼睛，然后生出了一道温暖的期望。
如果要用一个词来形容这部电影的话，我想用精彩绝伦。虽然剧情与现实的偏差较大，但在处理科学与宗教思维上可谓精辟，前半部分对科学的阐释，电梯落下的一瞬间就是剧情的一个血淋淋的转折，同时也感到深深的惋惜，虽然男主说明了对苏菲的感情本就将走向尽头。后面对宗教的讲述以男主儿子展开也是设置得怪趣十足啊，对灵魂转世的一个最大的载体虽然现实中并未普及，不过却丝毫不影响内容。电影最大的精彩在于细节的处理，前后照应而几乎没有漏洞，科学与宗教激进观点没有冲突，因为并未解释具体原因，同时最后象征着科学延续的彩蛋让宗教并不显得“迷信”，总的来说相当不错。 最后说一句废话，一直以来都觉得影评并非吐槽的载体，而应是对剧情认同感的一种宣泄，如果你觉得不行，又何必花费这么多时间来写呢，还是你写的时候仅仅以一种纯粹娱乐的方式？看相信没几个真正喜欢电影的人是抱着搞笑的态度去看影评。
《I型起源》2014年，to believe , or not believe， That is not a question，only a decision ！
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-35240.html
