算是努力看完的,看到男主角的时候 哟~这不是那个蝙蝠侠里的替身小丑吗,看到女主角的时候 哟~这不是在撞车里见过嘛 于是感觉还可以,都是熟面孔。不知道写剧本的人,大致上想说什么,我想也许是表达一下,所谓的谎言社会下的婚姻现状什么的。影片里想说几乎任何人都在撒谎,政府骗士兵,士兵骗夫妻,老婆骗老公,也许老公也有骗老婆,(个人猜测,因为男的有哮喘,而哮喘是会遗传的,但男的婚前没说这个,婚后万般解释下两人终于决定不生孩子什么的,瞎猜的,于是女的一直服药避孕)。很小的一个剧本框架,加入了一点点宏大的元素,所谓的世纪病毒什么的,三个演员自然是很卖力,不过也难为了他们,这电影纯属给电影人糊口饭吃。没什么值得表扬的地方,整一个三流电影,很多东西都不交代,故事大概就写了一天。最后到是很有经验的点了点题,那个士兵说到病毒不在外面,其实就在屋子里,在自己的身体里,看到这里,再回到一开始的婚姻问题,两者差不多是呼应了一下,再配合标题,也算是给了个编剧想说的东西:大体上也就是围城,外面的人想进来,里面的人想出去
所有出现过的四个角色全死翘翘,我试图弄清楚,它花104分钟、刻意制造出悬疑、惊悚的氛围,用血腥的方式杀掉四个角色,它究竟想告诉我们什么?
很遗憾,似乎我看到的只有,导演只是在极力的营造惊悚、悬疑效果了。
想起情节也很有张力的心慌方(好像是1),到最后同样是,六七个出现过的人物死的只剩下一个智障者,现在写这些才想起来,看完这个的感觉和那个差不多,压抑、阴暗、灰色,堵得慌,当然还有深深的困惑。
如果试图冷静的去分析这片子,那或许它试图说的是心理与人性。可追踪到源头,似乎它在努力的告诉我一个浅显的道理:不要轻易救一个陌生人,尤其是在野外携带武器的陌生人。
这可真不是什么好主题,因为它假设了每一个在野外意外受伤/昏迷的人都是坏人。
那名被救男子杰克,如果他后来讲的故事是真实的,那他逃到这里是为什么?剧情有漏洞,因为这不是一个荒岛,这里离海岸线只有几公里而已。OK。或许可以理解为他没得选。
那他又为何编一个早晚得被戳破的谎言来囚禁这对夫妇?因为一开始他们并没被传染啊?剧情在这里说不通。如果担心被告发
千万别没事捡个人回家,你可不知道他是不是精神病或者迫害妄想症。挺没劲的日子,来了这么一位你说说,那可太刺激了。几位优秀演员的演绎都很到位了,把矛盾冲突内心戏整的淋漓尽致,男人的无奈和女性的脆弱同时借着这个外音爆发,对自己对伴侣的原谅和认清,男主最后时刻突回状态,控场不错,改名叫零号病人吧。
如今的电影预告为了吸引观众,往往加入太多剧透。观众如果看了《隐居 Retreat》预告,剧情也知道的七七八八了。然后等看完影片,我相信一半人会和我一样感觉很失望。编导号称要拍一部心理悬疑片,开头的伏笔会让人以为会有什么惊人剧情;但是九十分钟过去后,我却完全没有解开疑团的快感。
除了剧情简单,《Retreat》最大的毛病是人物单薄。三个主角里,那对夫妻身上没有令人特别喜欢的地方。Jamie Bell的角色有吸引人之处,但是因为编导没有太多交待他的背景故事,所以整个人物还是很虚,没有办法令我真正去理解他并同情他。虽然这片里,Bell的角色比Murphy和Newton要出彩些,但是Bell还是太年轻,气场不足。所以不要期待能看到《The Shining (1980)》里Jack Nicholson或者《The Silence of the Lambs (1991) 》里Anthony Hopkins那样的表演。
看了一些相关文章,了解到这片的编剧也是导演,而且是第一次做导演。他原意是拍一部玩票之作,但是运气好,吸引到Murphy, Newton和Bell这三位二线的演员,并由此把片子卖给了SONY在北美发行
如果你是个和老婆貌合神离的笨拙丈夫,在陌生人带来这种离奇消息的时候?你信还是不信?
看这片你要跟着丈夫的视角和思维去体验。。。
在最后丈夫出现症状的时候我就要相信这一切都是真的了。。。
然后才是全片高潮~
“隐居”缺乏创意的惊悚片 以后我再也不随便抓起个片子就看了
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-10212.html