您的位置: 首页 > 法律知识 > 法规解读 > 案例分析 > 2016刑法案例分析题,刑法学案例分析题 

2016刑法案例分析题,刑法学案例分析题

法律知识: 法规解读     2021-09-09    浏览:2

刑法学案例分析题
存在因果关系
没有王某的行为陈某就不会到深水区,没有王某留下陈某独自上岸的行为,陈某就不会发生陈某死亡的结果,根据因果关系条件说可知,王某的行为与陈某死亡的结果间存在因果关系。

构成犯罪,王某的行为方式是不作为,因为是其先行行为致使陈某的生命处于危险中,这使王某产生了作为义务,而其不履行作为义务而产生了危害结果,所以行为方式为不作为;
主观态度是疏忽大意的过失,王某应当预见到陈某可能发生危险因为疏忽大意而没有预见到,所以是疏忽大意的过失。



构成犯罪,他明知会发生危害他人生命的结果而放任结果发生,其行为构成故意杀人罪;主观心态是间接故意;
小李的行为构成犯罪,他明知会发生危害他人生命的结果而放任结果发生,虽然其后来因为害怕而停止,但是其行为依然构成故意杀人罪(中止)
刑法案例分析题
1.王某构成挪用公款罪。《刑法》第三百八十四条 犯挪用公款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的,从重处罚。

2.挪用公款罪,是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。
王某系某国有商业银行行长,属国家工作人员。挪用公款买房,归个人使用,10万元已是数额较大,且超过三个月未还。
挪用公款5万元以上,超过3个月未还,虽在案发前已全部归还,只要属于依法应予追诉的,仍应按挪用公款追究刑事责任。
刑法案例分析题
未超过正当防卫的必要限度,在人身受到暴力侵害时,而且是正在进行过程中,可以实行正当防卫.

此案中赵某不负责任.
求2010年司法考试的刑法案例分析题(包括答案)
买一本真题汇编吧~全都有~而且详细~

相似文章

2016刑法法条分析题,法条分析题 我国刑法第31条 2021-09-09

2016刑法案例分析题及答案,案例分析题 2021-04-02

2016刑法主观题案例分析,刑法案例分析 2021-03-30

2016司考刑法案例分析题,求2010年司法考试的刑法案例分析题(包括答案) 2021-03-30

2016司法考试刑法案例题,求2010年司法考试的刑法案例分析题(包括答案) 2021-03-30

2016司法考试刑法案例分析题,求2010年司法考试的刑法案例分析题(包括答案) 2021-04-05

2016年司考刑法案例分析题,求2010年司法考试的刑法案例分析题(包括答案) 2021-04-06

2016年司法考试刑法案例题,求2010年司法考试的刑法案例分析题(包括答案) 2021-04-02

刑法2016年主观题真题解析,求下列刑法案例分析题的参考答案或题目出处。。。 2021-04-05

2016年刑法司考真题案例题,求2010年司法考试的刑法案例分析题(包括答案) 2021-04-02

更多法规解读法律知识

案例分析 法律条文解读

案例分析文章推荐

法规解读律师更多>>