肥猫是导演,演的一个弱智儿童,然后社工帮助肥猫,都说社工帮助他是利用机构的资源,自己不能和案主产生感情,完成任务后,必须及时抽离,不然会有麻烦,这个搞的和杀手一样,人家难处,我们帮助是难免会产生感情的,这样控制着实太难,koko对肥猫好,我觉得也没什么大碍,最后导致肥猫的死亡,都有说koko她的专业知识是不够,怪她一个人怎么可以的,整个社会,整个政府都有责任,首先,如果政府不追着她妈妈的豆腐摊,那肥猫又怎会讨厌警察,政府早点把小混混处理掉,那也不会来打肥猫, 那么那个警察就不会帮到肥猫,肥猫就不会打警察,警察就不会在最后把肥猫杀掉,再者肥猫妈妈也有原因, 怕他出去给人欺负, 就一直拴着他,这就像你自己也知道,你总有天要走, 肥猫一个人怎么办,最后肥猫没办法接受父母都失去的巨大伤痛,和3个混蛋,也断送了自己的性命,我通常看到主角非常痛苦, 我就会想他们还不如早点死了好。我觉的这样对肥猫又未尝不是一种解脱。Koko就肥猫算最后一部了。哎。 2012年11月7日
结局算是大快人心吧,吉少爷死了,肥猫也死了。电影两条线,讲述的都是生活中最平常的事情了,一是koko自己家的事情,二是肥猫家的事情,koko从事社会服务工作,在工作中慢慢学会了理解或者说懂得了面对,她以前对待父亲都是一见面就一顿臭骂,可是后来见到肥猫一直期盼他死去的爸爸,她反应过来:切勿等到失去了才懂得珍惜。于是她尝试去与父亲交流,最终和好了、爸爸也改邪归正了。她爸爸也是,当初不珍惜妈妈,现在改嫁了又反应过来了。唉,人就是“被偏爱的有恃无恐”,失去了就后悔莫及啊
帮助到最后也没有成功,那个人被警察杀死。最后在街上走,又遇见一个一样需要帮助的被欺负的人。光明是渺茫的,能够活得好好的永远是坏人。片名 何必有我,表达消极虚无的思想。
这是我小时候大约12岁时,那时候所有的电视台被锁了,必须买户户通锅子才能继续收看电视时看的。无聊的我只好把本来没兴趣的爸爸买的周润发DVD里的电影一部一部看完了,其中有这部。里面有几个情节印象深刻。比如很快睡着了,妈妈说贱命,我到姨家说她很快睡着的女儿贱命,把俺姨气得,其实我也不知道贱命啥意思,胡乱学说的
初见这两个英文单词"why me”,我想起来的是那一句话,大概意思是,人们在遭遇痛苦的时候往往问,为什么是我?而在他们幸福的时候没有人反问一句:为什么是我?
这句话提醒我们,幸福其实并不是必然的。当然,用这句话来评论这部电影并不合适。这些都只是题外话。
说一句很老套的话,没有人能够决定自己出生的背景和环境。谁不想含着金钥匙或宝玉降世呢?而肥猫比一般人更特殊的是,他连自己拥有一个正常人的智商都没得选择。而他令人同情与反思的经历,的的确确反映了我们这个社会的不公平。
阿甘生来智商也比正常人低,但他生在美国的50年代。所以他可以很“传奇”的过完他的一生。肥猫没那么幸运。他生在香港的草根家庭,妈妈是普通的劳动阶层。想要像阿甘那样传奇是不可能的了,只是,谁也没想到他的生命结束得那么的短暂。我也不明白,为什么要安排肥猫就此死去。鲁迅说,悲剧是把美的东西撕毁给人看。肥猫的生命算不算得上是美的呢?有多少人在看的时候会在心底隐隐的觉得肥猫“不如死了好过呢”?
可是人不管种族性别智商,都应该是生而平等的
江湖传闻,香港电影金像奖的那个浑身缠满胶片、左手举着明珠的电影女神奖杯,是依照当年郑文雅的魔鬼身形塑造的。今以《何必有我》观之,犹信。
电影第19分22秒,郑文雅在浴室中冲凉。透过布帘,看见她的纤手高高举着莲蓬,热水淋漓而下,漫过微微后仰的身躯。当时我就震惊了。如果把莲蓬换成东方明珠,这个女人不就是活脱脱的一尊金像奖杯吗?
香港那些杰出的电影人差不多都摘得过金像奖。不管是周润发还是梁朝伟,是刘德华还是周星驰,他们捧着奖杯的时候,肯定有的深情凝视,有的温柔抚摸,有的狂热亲吻,有的拥入怀中……真想知道,此时此刻坐在台下或者电视机前的郑文雅究竟是何感觉,会不会芳心窃喜?
我讨厌女主,讨厌她在电影后半段做的事情,要么一开始就不要管,要管就要好好照顾肥猫啊!猫妈死后把他自己放任在家是什么意思,后面肥猫死了,她又转战另一个低能儿,她做这些在我眼里就是展现假惺惺的善良和爱心,一个伪装善良的女生把插手别人的生活当乐趣,恶心至极!完全不理解很多说女主善良的评论!就电影剧情而论,里面女主的所作所为真让人恶心。本来看完电影超生气,想看看豆瓣评论里是怎么骂女主的,结果全部说她很善良,难道这样就能叫善良?看完评论更生气了。
何必有我?:家庭教育与社会缩影
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-17017.html