非常好的电影，除了结局比较理想化。不知道还有多少这样的“囚犯”被关在不为人知的角落。但是片中CIA局长的话，又不无道理。没有这样的关押，或许伦敦的7000个人就要遭殃。难道真的是宁可错杀千人，不可放过一个？
看了歌华有线的推荐以后，看的这个片子--2013.1.15
画面昏黄，中间有一段倒叙的手法，看到最后让人还得回忆片中的各个情节，真是有种小穿越的感觉。
其实到最后也没说清楚那个人到底是不是恐怖分子的帮凶，应该不是吧，男猪脚不是给了一个合理的解释么。
这片子看的让人很沉重，尤其是受刑那部分。。。
没看的还是不要看了。没意思。
有点意思的是拍摄手法，以及叙事的错落有致。 没意思还是这样子一个情节。
不过难得的是这个结局虽然有点过于美好，但是又比我想象中的要含蓄很多，不至与觉得很落俗的感觉。我很纳闷的是参议院议员开会的地方会随便让一个孕妇进去吗？ 那恐怖分子乔装打扮一下不就。。。- -？
Douglas 的扮演者我们从《后天》、《断臂山》之后很熟悉了。大男孩的脸演一个每天生活得有些压抑和疲惫的角色，用许多带着空白感的沉默、少许带着诉求、无奈的眼神和少许肢体语言的抖动，诠释了Douglas在动荡的局面下一种被迫镇定面对态势的无奈。但个人觉得，角色的显得有点头重脚轻。（不过看完后会觉得其实这是一种大牌明星没有突出性表演的结果。）
Isabella 这个孕妇，一开场的顶着10月的大肚子踢足球让我汗颜。而后顶着自己忧心忡忡的压力以及痛苦，为了丈夫而不停的奔走，也让我汗颜。孕妇貌似不能这么折腾的吧！？ 最后的打击使得她在参议院动了胎气，这里是一个很好的转折点。导演用了很大的一个落地窗户作为背景，外边是一片清澈的蓝天
这样一部在美国本土受众程度和评价似乎不怎么高的Oscar预备电影在我看来是绝佳的剧情片~（除了一些剧情联系上的瑕疵）
现在情况貌似是每次一在电影院看完，就会来豆瓣这边写看的那部电影，顺便再写写几部以前看过还没归类的片子~
看完之后的最大感觉就是那可怕的甚至比恐怖主义还恐怖的反恐行径~到底谁才是最害怕的啊~~到底谁的手段更为毒辣~~~到底谁才恐怖啊~~~这个问题个人觉得非常有待商榷~~~因为在阿富汗的塔利班怎么折磨人都算是半透明化~至少人家有胆说某某某某在我这边~算是人质~要赎回你就答应我们条件~~~你号称言论超级自由的美国呢~~~半声不响地把人家用运输机运到什么班塔那摩，埃及什么的~~~最终折磨人家致死而或许根本就是枉为~~~大有当年国民党“宁可误杀一万，不能放过一个”的架势~！
现在想想，对里面的最后阐述的原来是两条的时间轴叙事印象十分深刻，那也是到了最后的高潮了。于是在被画面的暴力和音响的震撼提起精神很长一段时间之后，终于因为剧情本身的张力不由自主地十分渴望继续看下去~
【反恐疑云】主旋律还是主旋律
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-55870.html
