电影开始,人们对小镇新搬来的那个黑人家庭过分的关注,让观众会以为会是一部和《逃出绝命镇》一样表达种族歧视的电影。直到马特达蒙出现了,才知道主角之这一家子,而种族歧视只是捎带提一下,让故事变的更有故事性。突然的入室抢劫案,看似正常的他杀,一切似乎都合情合理。直到心怀不轨的各种人不约而同的找上门,才揭开了这个迷人小镇的人们内心种种的善恶。现实中讲的护犊情深,电影没有,只有虎毒食子。一个事业有成的父亲,为了自己的私心,制造交通意外,把妻子致残,骗取保费,后来为了和小姨子私奔
这片拍得,有意思!
电影中有个场面我非常喜欢,是在临近结尾的时候,小镇社区中的黑人家庭被居民围攻,外面一层群情激昂的老百姓,里面又是警察又是消防队阻止,但也不管用,大家围攻黑人,烧车烧房跟暴乱一样,家里老小危在旦夕。
而黑人家庭旁边的白人邻居呢?静悄悄的,一点声息也没有,用朱自清在《荷塘夜色》中的名言:但热闹是它们的,我什么也没有。
结果折腾了一晚上,黑人家庭的房子和车全都被“打砸抢烧”,好在人家一大家子都安然无恙。但隔壁白人邻居,除了孩子之外,一家子全死光了
迷镇是由科恩 (Cohen)兄弟编剧,克鲁尼(George Clooney)导演的一部犯罪惊悚片电影。故事发生在50年代末的美国小镇,讲述了两个黑白家庭的故事。先来说说这部电影的问题吧。两家虽是邻居,但是除了小孩是朋友外,故事显然联系不起来,主题不明确。白人小孩的妈妈让他去和黑人小孩玩橄榄球,两人随后逐渐成为朋友,但此后发生的故事完全没瓜葛。如果只是单纯想要呈现两个社会地位不同的家庭所遭遇的事件,为何不分开拍成两部电影不是更好?黑人家庭所遭遇的种族歧视和攻击是很具有时代代表性的;而另一个白人家庭的杀人事件则可以拍成一部纯犯罪惊悚片。或是拍成两个小故事岂不是更加有趣?
这部电影虽然故事本身有很大问题,演员演技以及摄影都还是不错的。 摩尔(Julianne Moore)和伊萨克(Oscar Issac)都没有令人失望。个人觉得伊萨克演技很棒,而且此次成功扭转了他以往角色的一贯凶神恶煞的形象,摇身变成一个狡猾机灵的保险公司职员,非常值得一看。摩尔饰演的变态疯狂第三者也非常具有说服力。不过达蒙(Matt Damon)非常一般,明显不努力啊。
短评写不下。
一个人看的午夜场
典型的柯恩兄弟黑色讽刺喜剧风格,再加上点黑川普和种族歧视的所谓政治正确。十年前二十年前这种戏剧张力和暴力很漂亮,可是过了这么久,愿意思考的观众已经见识了太多巧合和套路,不能先想着把一个好故事讲好吗?何况克鲁尼这中庸的执导,突然想起克鲁尼的叙事风格好想都是这样平缓含蓄。想要反应的也无非是人性之恶,幸好还有姐姐和舅舅,要不然可把我半夜恶心坏了。与旁边黑人一家浩大的一夜暴乱可毫发无损的鲜明对比,达蒙这白人一家可是平静惨烈。
六星,爱死达蒙了
《迷镇凶案》总也绕不过去的人类道德文明两大坑---背叛、种族主义
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-14847.html