刚开始我也被糊住了,真以为是纪录片,后面看着疑点越来越多,看到最多已经变成演技平平的惊悚片了,下面是看片时候的疑点。
1.主角母亲杀的人死的横七竖八但都没有断肢,皮肤开裂什么的,大概是为了省化妆费吧。
2.在酒桌旁那个长头发明显就是旁白,表达清晰,语言流畅,我们知道平时几乎没人会这么集中直接快速的表达自己的想法。
3.地下室的那个鬼上身的女孩,仔细看挺漂亮的,身材很好,皮肤虽然很难看,也掩盖不了平时多加锻炼和保养得内在,按说被关了很久了应该会出现四肢缩小,身体肿大,面部浮肿什么的。
4.那条抢镜头的狗,大哥,您拍的是恐怖片啊,让一条狗抢了镜头让我不禁莞尔。
5.摄影师拍到主角母亲尖叫的场景,出来后说太棒了,拍到好东西了,又是一个蹩脚的设定,能跟着飞跃半个地球的摄影师应该是非常职业的摄影师了,怎么会说出这种伤害被摄影人的话,我要是主角我立马不干了。
6.两个蛋疼的牧师,第一次被地下室的女孩摆脱了捆绑,我理解为他们第一次碰到力气这么大的鬼上身,第二次又被主角母亲挣脱,我就不解了
刚开始觉得电影名真的太平庸了,最后看完觉得异常符合标题,有阴暗面的人都会被附身,估计有事相求的
恶魔附身女主——女主曾经堕胎,恶魔称其是上帝不允许的恶行。(医院里恶魔也曾想附身女主,被拦住了)
恶魔附身代维牧师——恶魔曾在医院,还在女主母亲身上的时候,称代维是肮脏的基佬,不要碰他。回去后,牧师被附身后,就吞枪自尽了
恶魔附身摄影师——摄影师曾声称要将录像公布于众(魔鬼的贪婪?),后出事了,又胆小怕事,具体因为什么被附身,未知
这部片子是从《女巫布莱尔》起伪纪录恐怖片家庭里的新丁。家庭里有长辈《女巫布莱尔》,有大哥《Cloverfield》,有小神童《Paranormal Activity》,也有大智若愚的《the Fourth Kind》,现在这个《Devil Inside》应该如何定位呢?
中文的对这个片名的翻译很直白,也很准确。如果单单看英文的话,人们不禁会问inside? inside of what? inside of body? or inside of your soul? 虽然在此声明本人不是精神肉体二元论的支持者,但是如果要把两者分开的话,这个片子的inside指的那觉对就是内心了。
我们看看电影里面的这几个人物:胖牧师David, 瘦牧师Ben,女儿Isabella,母亲Maria,以及扛相机的Michael
母亲似乎很早就被恶魔俯身了,具体情况不太清楚。
女儿其实不想管母亲的,只是害怕自己成为母亲那样才跑来意大利。
胖牧师视事业为一切,自私自利,胆小怕事。
Michael自以为是,满脑子名与利。
瘦牧师害怕死亡,但是又渴望死亡(至少我听到的台词是这样)。
每个人心里都有一只心魔,瘦牧师一直没有被附体是因为其意志坚定。其他人很容易就被搞定了。
纵观评论,无一不是说本片没新意,结尾太狗尾。
新意?
拜托,本片本来就是个驱魔电影,既不是科幻特效片,也不是《记忆碎片》似的混乱叙事片,它平白直入的展现了驱魔故事,这有什么不好的?
你们想要的新意到底是什么啊?
是希望能够看见被魔鬼附身的女孩满天花板乱爬?是希望有幽灵体的电脑特效出来?是希望男女主角拿着AK47对魔鬼扫射???
本片是仿记录片,就是力求“真实”,以假乱真。导演所想展现的“真实驱魔场景”,当然就是越真实的场景越好。
我认为本片里的驱魔,符合人们印象中的驱魔,难道你非要“魔鬼”跳起MJ太空步,你就觉得有新意了?
还有结尾太狗尾的问题,我觉得这个看法也很奇怪,生活又不是电影,只有电影才会有所谓的“高潮结尾”出现。
而电影本来就是仿记录片,仿记录片的目的就是“力求真实”,而真实的生活,是没有你想当然的“高潮”出现的。
所谓的“狗尾结尾”,我觉得这恰巧是导演故意追求的“真实效果”,因为现实生活中,许多事情就是这么突然。(当然,也可视为是经费不够的问题。)
我觉得很奇怪
和一群同学到电影院,因为有人想看恐怖片,所以选择了此片,让我大失所望。
作为对宗教没感觉的人,我看这部片子只看到荒诞,如果你是真正的基督徒,那么此片或许会给你的内心带来一些冲击(我不知道,猜的)
不过我确实是觉得是一部荒诞,伪纪录,假演技的片子。。。。
心中的恶魔:2012推荐,有了paranormal activity, 恐怖电影找到了一条出路.
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-55409.html